别墅地下室无安全门是否合法，需结合具体情况及相关法规综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、从建筑安全规范角度
根据《建筑设计防火规范》等相关建筑安全法规，建筑物（包括别墅）的地下室若作为人员疏散通道或存在人员聚集可能的空间，通常需要设置符合安全标准的安全门。安全门的作用在于火灾等紧急情况下，能够确保人员迅速、安全地疏散。
若地下室设计用途包含人员活动或疏散功能：
- 不合法情况：若地下室设计为娱乐室、健身房等人员活动场所，或作为紧急疏散通道的一部分，且未设置安全门，则可能违反建筑安全规范，存在安全隐患。
- 法律后果：相关部门可能要求整改，甚至对违规建筑进行处罚。
若地下室仅为储物或设备用房：
- 可能合法情况：若地下室主要用于储物或放置设备，且不涉及人员频繁活动或疏散，可能不强制要求设置安全门。但需确保地下室通风、照明等条件符合安全要求。
二、从物业管理规定角度
若别墅位于有物业管理的小区内，还需考虑物业管理规定。
物业管理规定要求：
- 部分小区物业管理规定可能明确要求地下室设置安全门，以确保小区整体安全。
- 不合法情况：若物业管理规定有此要求，而别墅地下室未设置安全门，则可能违反物业管理规定。
法律后果：
- 物业管理方可能要求业主整改，甚至采取法律手段维护小区安全秩序。
三、从实际使用需求角度
即使法规或物业管理规定未明确要求设置安全门，从实际使用需求出发，设置安全门也是明智之举。
安全考虑：
- 安全门能在紧急情况下提供额外的疏散通道，增加人员安全性。
法律建议：
- 无论法规是否明确要求，从保障自身及家人安全的角度出发，建议别墅地下室设置符合安全标准的安全门。
四、特殊情况说明
若别墅为自建房或历史遗留建筑，可能存在建筑规范执行不严格的情况。但即便如此，从安全角度出发，设置安全门仍是必要的。
总结与建议：
- 别墅地下室无安全门是否合法，需结合地下室设计用途、建筑安全规范、物业管理规定及实际使用需求综合判断。
- 若地下室设计用途包含人员活动或疏散功能，或物业管理规定有明确要求，则未设置安全门可能不合法。
- 从安全角度出发，建议别墅地下室设置符合安全标准的安全门，以保障人员安全。
若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细、专业的法律建议。