否定性协商一致，亦称“反向一致规则”，是指对一项决策或者提议进行表决时，除非一致不同意，否则视为同意。这一规则在世界贸易组织（WTO）争端解决机构中尤为重要，具体解释如下：

一. WTO争端解决机制中的否定性协商一致

1. 定义与运作：

   • 否定式协商一致规则在WTO争端解决机构中被广泛应用。当讨论是否设立专家小组或通过专家小组报告时，除非所有成员都反对，否则该决策或提议将自动通过。这种规则实际上是一种自动通过程序，确保了争端解决机构对案件的强制管辖权。

2. 与传统协商一致的区别：

   • 与传统的肯定式协商一致（即所有成员都必须同意才能通过决策）相比，否定性协商一致降低了决策通过的门槛。在肯定式协商一致下，只要有一国反对，决策就无法通过，这实际上赋予了反对方否决权。而否定性协商一致则避免了这种情况，有利于推动争端的解决。

二. 否定性协商一致的意义

1. 增强争端解决机构的权威性和效率：

   • 否定性协商一致规则确保了争端解决机构能够对争端进行及时、有效的处理，避免了因少数成员国的无理阻挠而导致争端无法解决的情况。这增强了WTO争端解决机构的权威性和效率，维护了多边贸易体制的稳定性和可预测性。

2. 对发展中成员的特殊考虑：

   • WTO争端解决机制在适用否定性协商一致规则时，还对发展中成员给予了特殊考虑。例如，在磋商过程中，各成员应特别考虑发展中成员的特殊困难和利益；在专家小组中，应至少有一位来自发展中成员的专家；在审查针对发展中成员的投诉时，应给予其充分的时间准备案件说明等。这些特殊规定体现了WTO对发展中成员的关怀和支持。

三. 实例说明

• 例如，在WTO争端解决机构讨论是否设立一个针对某发达国家成员的不公平贸易行为的专家小组时，除非所有成员都反对，否则该专家小组将自动成立。这意味着即使有一个或多个成员持保留意见，只要没有成员明确表示反对，专家小组就能成立并开始工作。这有助于迅速应对贸易争端，保护成员方的合法权益。

综上所述，否定性协商一致规则是WTO争端解决机制中的一项重要原则，它确保了争端解决机构能够高效、公正地处理贸易争端，维护多边贸易体制的稳定和繁荣。