被诈骗报警立案三年后，在符合一定条件下仍然可以起诉。这主要涉及刑事追诉时效和民事诉讼时效两个层面，以下为你详细分析：
刑事层面：追诉时效的考量
诈骗罪作为公诉案件，其追诉时效依法定最高刑决定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。这意味着，如果诈骗罪的法定最高刑低于五年有期徒刑，那么在五年内，司法机关都有权追究犯罪分子的刑事责任。三年显然未超过这个期限，因此，如果案件属于这种情况，三年后仍然可以起诉。
法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉。对于这类诈骗案件，三年后同样在追诉时效内，司法机关可以依法追究刑事责任。
法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉。
法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
特殊情形：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，如果犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判，那么不受追诉期限的限制。此外，如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。
民事层面：诉讼时效的考量
如果希望通过民事诉讼让诈骗者返还财物或进行赔偿，那么需要关注的是民事诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，存在诉讼时效中断、中止等法定情形时，即便超过三年也可以起诉。
诉讼时效中断：例如，在此期间你曾向诈骗者主张过权利，或者向有关部门投诉、报案等，都可能导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
诉讼时效中止：如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权，诉讼时效会中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
实际操作建议
收集证据：无论选择刑事追诉还是民事诉讼，都需要收集充分的证据来证明诈骗行为的存在以及自身的损失情况。这包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等。
咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议你在起诉前咨询专业律师，以便更准确地判断案件的可行性和制定合适的诉讼策略。
关注时效动态：在起诉过程中，要密切关注诉讼时效的动态变化，确保在有效期内提起诉讼。
如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。