交通事故责任划分是严格依据事实和法律进行的，不会因为交警有熟人就偏向某一方。以下从几个角度详细解释这个问题：

1. 法律原则与程序公正：

   • 交通事故责任的划分，主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例。这些法律法规明确规定了交通事故责任划分的原则和程序，要求交警在处理事故时，必须客观、公正地收集证据，根据事故发生的实际情况和各方的过错程度来划分责任。
   • 交警部门在处理交通事故时，有一套严格的程序和规范，包括现场勘查、询问当事人、调取监控视频等，以确保责任划分的准确性和公正性。这些程序和规范的存在，就是为了防止人为因素干扰责任划分。

2. 监督与制约机制：

   • 交警部门内部有严格的监督机制，对交警的处理过程进行监督和审查。如果发现交警在处理事故时存在不公正或违规行为，会依法进行纠正和处理。
   • 当事人对交通事故责任划分有异议的，可以依法申请复核或提起诉讼。在复核或诉讼过程中，法院会重新审查事故证据和责任划分，确保责任划分的公正性和合法性。

3. 实际案例与后果：

   • 在实际案例中，如果交警因为熟人关系而偏向某一方划分责任，这种行为一旦被发现，不仅会对交警本人造成严重的职业和法律后果，还会损害交警部门的公信力和形象。
   • 对于当事人来说，如果因为交警的不公正处理而遭受了损失，他们有权通过法律途径维护自己的合法权益，包括要求重新划分责任、赔偿损失等。

建议：

• 在遇到交通事故时，当事人应保持冷静，积极配合交警的处理工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。
• 如果对交警的责任划分有异议，可以依法申请复核或提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 不要试图通过不正当手段（如找熟人、行贿等）来影响责任划分，这种行为不仅违法，而且可能给自己带来更大的麻烦和损失。

总之，交通事故责任划分是严格依据事实和法律进行的，不会因为交警有熟人就偏向某一方。当事人应相信法律的公正性和交警的专业性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。