关于“家人去世后一个月别人给孩子的钱是否算补礼”的问题，这通常取决于赠与人的意图以及当地的社会习俗，而非严格的法律定义。不过，我可以从法律和社会习俗两个角度来为您分析。
从法律角度来看：
- 赠与行为在法律上通常被视为一种无偿的财产转移，只要赠与人有明确的赠与意图，并且受赠人接受了赠与，那么赠与行为就是有效的。
- 在家人去世后，别人给孩子的钱，如果明确表示是赠与给孩子个人的，且没有附加任何条件（如要求孩子将来必须回报等），那么这笔钱就属于孩子的个人财产，不受家人去世事件的影响。
- 法律上并没有“补礼”这一具体概念，它更多是社会习俗中的用语。因此，从法律角度讲，这笔钱是否算“补礼”并不重要，重要的是它是否构成了有效的赠与。
从社会习俗角度来看：
- 在一些地区或文化中，家人去世后，亲友可能会以“补礼”的形式给予孩子一些钱物，以表达对孩子的关怀和慰问。这种行为更多是基于人情和礼仪的考虑。
- 如果赠与人明确表示这笔钱是“补礼”，并且当地社会习俗也认可这种做法，那么可以认为这笔钱具有“补礼”的性质。
- 然而，社会习俗因地区和文化而异，不同地方对“补礼”的理解和接受程度可能不同。因此，是否算“补礼”也可能因地区而异。
建议：
- 如果您关心的是这笔钱是否构成有效的赠与，以及孩子是否可以合法拥有这笔钱，那么从法律角度讲，只要赠与行为符合法律规定，孩子就可以合法拥有这笔钱。
- 如果您关心的是这笔钱是否符合当地的社会习俗，以及是否会被视为“补礼”，那么建议您了解当地的社会习俗和礼仪规范，或者与赠与人进行沟通确认。
最后需要强调的是，无论这笔钱是否算“补礼”，重要的是要确保赠与行为的合法性和有效性，以及保护孩子的合法权益。如果您对这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。