刑法鉴定式分析方法，是一种系统化、结构化的案件分析方法，旨在通过严谨的逻辑推理和规范适用，确保刑法适用的准确性和安定性。这种方法，亦称归入法，其核心在于按照一定的分析框架处理刑事案件，使检验过程可视、分析结论可靠。下面，我将从定义、步骤、意义及应用几个方面，为您详细解析这一方法。

一、定义

刑法鉴定式分析方法，是一种将案件事实与刑法规范相结合，通过逐步、逐要件地确认，最终得出是否成立犯罪结论的分析方法。它强调分析的完整性和逻辑性，确保在处理案件时不会顾此失彼、遗漏要点。

二、步骤

鉴定式分析方法通常包括以下五个步骤：

1. 划分事实单元：

   • 将案件事实划分成若干独立的事实单元，每个单元包含一个完整的行为及其结果。
   • 划分原则包括按时间发展顺序、不分割同一犯罪的预备行为与实行行为、在多人参与犯罪时一个事实单元必须包含正犯行为等。

2. 寻找刑法规范：

   • 基于刑法知识，全面考虑案件事实中可能构成的犯罪，不遗漏任何可能性。
   • 除了核心条文外，还要考虑相关法律拟制条款。

3. 选定审查思路：

   • 采用何种体系判断相关犯罪是否成立，实质上就是判断犯罪是否成立的基本检验框架。
   • 通常包括对照犯罪构成要件进行审查、思考有无违法阻却事由、考虑是否存在责任阻却事由等。

4. 展开涵摄分析：

   • 对案件有争议的问题进行一次完整的三段论推理。
   • 逐一审查各要件，对争议和疑难问题针对性地做出分析论证。
   • 参照典型判例的观点以适用。

5. 得出最终结论：

   • 在每一事实单元内，如果认定被告人同时成立两个以上的犯罪，需要审查被告人究竟成立真正的竞合（数罪并罚）、想象竞合还是法条竞合。
   • 基于分析的过程，对全案所涉人员的刑事责任逐一进行总结。

三、意义

1. 确保分析的完整性：通过划分事实单元和全面寻找刑法规范，确保案件分析的全面性和无遗漏。
2. 提高分析的逻辑性：通过逐步、逐要件地确认，使分析过程更加清晰、有条理。
3. 增强结论的可靠性：通过涵摄分析和参照典型判例，使结论更加可靠、有说服力。
4. 促进法律适用的安定性：通过系统化、结构化的分析方法，确保刑法适用的统一性和稳定性。

四、应用

在实际应用中，刑法鉴定式分析方法可以帮助律师和法官更加准确地判断案件性质、适用法律条款，并作出合理的判决。例如，在处理一起复杂的刑事案件时，通过划分事实单元、寻找刑法规范、选定审查思路等步骤，可以逐步理清案件的法律关系，明确被告人的刑事责任，从而作出公正的判决。

举例来说，假设有一个案件涉及多个被告人和多个犯罪行为，通过鉴定式分析方法，我们可以将案件事实划分成若干独立的事实单元，如盗窃单元、抢劫单元等。然后，针对每个单元寻找相应的刑法规范，如盗窃罪的构成要件、抢劫罪的构成要件等。接着，选定审查思路，如先审查客观构成要件再审查主观构成要件等。最后，通过涵摄分析和参照典型判例，得出每个被告人的刑事责任结论。

如果您在刑事案件处理中遇到任何问题，或者对刑法鉴定式分析方法有进一步的疑问，都可以直接向我咨询。我会结合具体的案件情况和法律知识，为您提供专业、全面的法律建议。