第三人决定合同能否履行，并不直接决定合同本身的效力，但特定情形下第三人的意见或行为可能影响合同的履行，进而间接影响合同的实际效果。关于这样的合同是否有效，需分情况讨论：

一、合同效力与第三人决定的关系

1. 合同效力原则：合同的效力主要取决于合同双方当事人的意思表示是否真实、合法，以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。第三人的意见或决定，并不直接构成合同效力判断的依据。

2. 第三人影响合同履行的情形：

   • 附条件或附期限的合同：若合同中明确约定了以第三人的某种行为或意见作为合同生效、失效或履行的条件，则第三人的行为或意见将直接影响合同的履行。但即便如此，合同的效力（即是否自成立时生效）通常不受第三人决定的影响，除非该条件或期限的约定本身违反了法律或公序良俗。
   • 第三人利益合同：在某些合同中，第三人被明确赋予了某种利益（如受益权），且合同的履行与第三人的利益密切相关。此时，虽然第三人不能直接决定合同的效力，但其利益可能受到合同履行情况的影响。若合同因故无法履行，第三人可能依据法律规定或合同约定寻求救济。

二、合同有效的判断标准

1. 一般标准：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同有效的基本标准包括：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2. 第三人因素不影响合同效力的情形：

   • 除非合同中明确将第三人的决定作为合同效力或履行的条件，且该条件合法有效，否则第三人的决定通常不影响合同的效力。
   • 若第三人试图通过非法手段（如欺诈、胁迫）影响合同的履行或效力，该行为不仅不会使合同无效，反而可能构成违法行为，需承担相应的法律责任。

三、特殊情形下的考虑

1. 第三人恶意阻止合同履行：若第三人出于恶意，故意阻止合同双方履行合同，导致合同无法实现预期目的，受损方可以依据法律规定寻求救济，如要求违约方承担违约责任、赔偿损失等。但在此情形下，合同的效力本身并不因第三人的恶意行为而改变。

2. 第三人代为履行或接受履行：在某些情况下，第三人可能代为履行合同义务或接受合同权利。这种代为履行或接受履行的行为，若得到合同双方当事人的同意，且不违反法律、行政法规的强制性规定，通常不会影响合同的效力。

四、建议与总结

• 明确合同条款：为避免因第三人因素导致的合同纠纷，建议在签订合同时明确约定合同履行的条件、方式以及第三人在合同中的地位和作用。
• 依法维权：若因第三人因素导致合同无法履行或产生纠纷，受损方应依法寻求救济，如通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
• 咨询专业律师：在处理涉及第三人因素的合同纠纷时，由于情况复杂且法律适用可能存在争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

总之，第三人决定合同能否履行，并不直接决定合同本身的效力。合同的效力判断应依据合同双方当事人的意思表示、合同内容是否合法以及是否违反公序良俗等标准进行。在处理涉及第三人因素的合同纠纷时，应综合考虑各种因素并依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。