结论：无事故现场但有视频监控时，保险公司是否赔付需结合保险合同条款、事故性质及证据充分性综合判断，可能赔付也可能拒赔。以下分情况说明：
1. 保险合同条款的约定
- 关键点：保险合同中通常会对“事故现场”和“证明材料”作出明确要求。若合同规定“无现场需提供其他有效证据”（如视频、警方证明等），且视频能清晰还原事故经过（如碰撞时间、地点、责任方），则保险公司可能赔付。
- 例外：若合同明确要求“必须保留事故现场”或“无现场直接拒赔”，且视频无法完全替代现场查勘（如无法确定损失程度），则可能被拒赔。
- 建议：立即查阅保险合同中“理赔条件”或“免责条款”部分，重点关注对“事故现场”的约定。
2. 视频监控的证明力
- 充分性：视频需满足以下条件才可能被采信：
- 清晰显示事故全过程（如车辆碰撞、人员受伤）；
- 包含时间、地点标识（如监控自带时间戳、周边标志物）；
- 无剪辑或篡改痕迹。
- 不足性：若视频模糊、角度不全（如仅拍到结果未拍到原因），或无法证明事故与保险标的的关联性（如无法确认是投保车辆），则可能被认定为证据不足。
- 案例参考：司法实践中，法院曾认定“清晰监控视频+警方事故认定书”可作为有效证据，支持理赔请求。
3. 事故性质的影响
- 单方事故（如自己撞到障碍物）：若视频能证明事故真实性，且无免责情形（如酒驾、无证驾驶），通常可赔付。
- 双方事故（如与他人车辆碰撞）：需视频能明确责任划分。若视频显示对方全责，但对方拒不承认，可能需结合交警认定书；若视频无法分责，保险公司可能要求双方协商或通过诉讼解决。
- 免责情形：若事故涉及保险合同约定的免责事项（如故意制造事故、非法驾驶），即使有视频，保险公司也会拒赔。
4. 保险公司的调查权
- 调查义务：保险公司有权要求投保人提供视频、证人证言等材料，并可能委托第三方机构查勘。
- 拒赔理由：若保险公司认为视频存在疑点（如伪造、与陈述不符），或投保人未配合调查，可能以“证据不足”为由拒赔。
- 应对建议：保留视频原始文件，配合保险公司调查，必要时可申请司法鉴定。
行动建议
- 立即报案：事故发生后48小时内向保险公司报案，说明无现场但有视频的情况。
- 提交证据：将视频、警方证明（如有）、证人联系方式等材料一并提交。
- 协商或投诉：若遭拒赔，可要求保险公司出具书面拒赔通知，并依据合同条款协商；协商无果可向银保监会投诉或提起诉讼。
提示：保险理赔具有专业性，建议根据具体情况进一步向我咨询，我会结合您的合同条款和证据材料提供针对性分析。