起诉欠款时，一般应选择审判立案，而非调解立案（此处调解立案并非法律术语，若指通过调解程序解决纠纷，则调解并非立案的必经或替代程序），调解更多是在诉讼过程中或诉前作为解决纠纷的一种方式。以下从不同角度为您详细分析：
一、审判立案与调解的关系及选择
审判立案是诉讼程序的开端：
- 当债权人认为债务人未按约定履行还款义务，决定通过法律途径追讨欠款时，需向有管辖权的法院提交起诉状、相关证据等材料申请审判立案。
- 法院会对提交的材料进行审查，判断是否符合立案条件，如是否有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。若符合条件，法院将予以受理，之后进入审判流程。
调解并非立案的必经程序：
- 调解可以在诉讼过程中进行，也可以在诉前通过人民调解委员会等机构进行。其目的在于通过双方协商，达成和解协议，从而避免或简化诉讼程序。
- 但调解并非起诉欠款的必经程序，债权人可以直接选择审判立案，通过法院的审判程序来维护自己的权益。
选择审判立案的理由：
- 审判立案能够确保案件进入正式的诉讼程序，通过庭审等程序来查明案件事实和适用法律，从而作出具有法律效力的判决。
- 如果调解无法达成一致，或者债务人拒绝参与调解，审判立案仍然是债权人维护自己权益的有效途径。
二、调解在欠款纠纷中的作用及适用情况
调解的作用：
- 调解可以作为一种快速、灵活的解决纠纷方式，有助于双方达成和解，减少诉讼成本和时间。
- 在调解过程中，双方可以协商制定还款计划、减免部分债务等，从而更灵活地解决纠纷。
调解的适用情况：
- 当债务人承认债务但暂时无力偿还时，调解可能是一个更好的选择，因为可以通过协商制定合理的还款计划。
- 如果双方关系较为友好，且愿意通过协商解决问题，调解也是一个可行的途径。
调解的局限性：
- 调解结果不具有强制执行力，如果债务人拒绝履行调解协议，债权人仍然需要通过诉讼程序来维护自己的权益。
- 调解可能无法彻底解决纠纷，特别是当债务人存在恶意逃避债务或欺诈行为时。
三、实际操作建议
优先选择审判立案：
- 如果您希望确保自己的权益得到法律保障，且对债务人的还款能力或意愿存在疑虑，建议优先选择审判立案。
- 通过审判程序，您可以获得具有法律效力的判决，并在必要时申请强制执行。
考虑调解作为辅助手段：
- 在诉讼过程中，您可以考虑将调解作为辅助手段，尝试与债务人达成和解协议。
- 如果调解成功，您可以节省诉讼成本和时间；如果调解失败，您仍然可以继续诉讼程序。
注意诉讼时效和证据收集：
- 在起诉欠款时，请注意诉讼时效的问题。一般来说，民间借贷纠纷的诉讼时效为三年，从欠款约定还款期限届满之日起计算。
- 同时，请确保收集充分的证据来支持您的诉讼请求，如借条、转账记录、沟通记录等。