复议程序结束后，复议机关是否可以录音录像，这主要取决于复议程序结束后的具体场景以及录音录像的目的和合法性。以下从不同角度进行分析：

1. 复议程序内部记录与存档：

   • 在复议程序进行期间，复议机关为了记录复议过程、保障程序公正，可能会进行录音录像。这些录音录像通常作为复议案件的内部资料进行存档。
   • 一旦复议程序结束，这些录音录像的后续使用（如是否公开、是否用于其他目的）需遵循相关法律法规及复议机关的内部规定。但复议程序结束后，复议机关本身通常不会因复议程序已结束而主动进行新的录音录像，除非有新的合法目的和依据。

2. 外部调查或证据收集：

   • 如果复议程序结束后，因其他法律程序（如诉讼、行政调查等）的需要，复议机关或相关方希望获取复议程序中的录音录像作为证据，这需依据相关法律程序进行申请和调取。
   • 在此情况下，录音录像的获取和使用需严格遵守法律规定的程序和条件，如申请法院调取证据、获得当事人同意等。但这一过程并非复议机关主动进行录音录像，而是对已有录音录像的调取和使用。

3. 合法性与隐私权保护：

   • 无论复议程序是否结束，任何录音录像行为都必须遵守法律法规，特别是关于隐私权保护的规定。
   • 如果复议程序结束后，有第三方未经允许对复议机关或相关人员进行录音录像，这可能构成侵犯隐私权或其他合法权益的行为，应依法承担相应责任。

4. 特殊情况下的录音录像：

   • 在某些特殊情况下，如复议程序结束后发现新证据或需要进一步查明事实，复议机关可能根据法律法规的规定和程序，对相关人员进行询问或调查，并可能进行录音录像。
   • 但这种情况下的录音录像需有明确的法律依据和程序要求，且应确保当事人的合法权益不受侵害。

总结来看：

• 复议程序结束后，复议机关通常不会因复议程序已结束而主动进行新的录音录像。
• 如果因其他法律程序的需要调取复议程序中的录音录像，需依法申请和调取。
• 任何录音录像行为都必须遵守法律法规，特别是关于隐私权保护的规定。

如果您在复议程序结束后遇到与录音录像相关的问题，或需要了解具体的法律程序和规定，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。