关于诉讼时效中“应当知道”的认定，这是一个涉及法律时效起算点的重要问题，它直接关系到权利人能否在法律规定的期限内有效维护自己的权益。下面，我将从“应当知道”的定义、具体案件分析、判断要点及后果三个方面，为您详细解答。

一、“应当知道”的定义

“应当知道”是确定诉讼时效起算点的关键因素。它指的是，在依据常理和相关事实的情况下，能够合理推断出权利人已经知晓其权利受到侵害的状态。这种知晓并非要求权利人确切知道所有细节，而是基于一般理性人的标准，在特定事实与环境当中，应当能够察觉到自己的权利受到了侵害。

二、具体案件分析

1. 合同纠纷：

   • 在合同纠纷中，如果合同明确约定了履行期限，当履行期结束而对方却没有履行合同义务时，此时权利人就应该意识到自己的权利受到了损害。例如，小何与小李签订了一份买卖合同，约定小李应于2023年5月1日前交付货物。然而到了交付日期，小李并未履行交付义务。根据法律规定，此时小何就应当知道其权利被侵害，诉讼时效自2023年5月1日起算。

2. 侵权导致人身伤害：

   • 若是因侵权行为造成人身伤害，从受伤那一刻起，要是根据当时的情形，权利人能够通过合理的途径去了解侵权事实以及侵权人是谁，那么就视为“应当知道”。例如，某人因交通事故受伤，若当时有目击者或监控录像等证据，且权利人能够通过合理途径获取这些信息，那么从受伤那一刻起，诉讼时效就开始计算。

三、判断要点及后果

1. 判断要点：

   • 判断“应当知道”需要综合考量案件的具体情况，比如当事人的认知能力、获取信息的途径等。法院或仲裁机构在判断时，会依据一般理性人的标准，结合案件事实和法律规定进行综合分析。

2. 后果：

   • 一旦认定权利人“应当知道”权利被侵害，诉讼时效就会启动。除非存在法定的中止、中断事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等），否则一旦超过诉讼时效，权利人可能会面临败诉的风险。因为诉讼时效的设定，旨在平衡权利人保护自身权益与维护社会法律关系稳定的需求。

综上所述，“应当知道”的认定是一个复杂而细致的过程，它需要结合案件的具体事实和法律规定进行综合分析。作为权利人，应当及时了解自己的权利状况，并在法律规定的期限内行使权利，以避免因超过诉讼时效而丧失法律保护。