向法院提出公安局提交的证据不充分的书面材料，通常可以撰写为一份《证据不足异议书》或类似名称的法律文书。以下是一份该类文书的撰写要点及示例内容：

撰写要点

1. 标题与称谓：

   • 标题应明确反映文书性质，如“证据不足异议书”。
   • 称谓部分应写明提交对象，如“XX人民法院”。

2. 引言部分：

   • 简要说明异议人的身份及提出异议的缘由，即认为公安局提交的证据不充分。

3. 异议内容：

   • 详细列举认为证据不充分的理由，可以包括证据的真实性、关联性、合法性等方面的质疑。
   • 引用相关法律法规或司法解释，支持异议观点。

4. 事实与理由：

   • 结合具体案情，分析证据不足的具体表现及影响。
   • 可以提供反证或对比证据，以证明公安局提交的证据存在瑕疵或不足以支持其主张。

5. 结论与请求：

   • 明确提出异议结论，即要求法院不予采纳公安局提交的证据或要求其补充证据。
   • 可以提出具体的法律请求，如要求法院驳回公安局的某项主张或要求重新调查取证。

6. 落款与日期：

   • 异议人签名或盖章，并注明提交日期。

示例内容

证据不足异议书

XX人民法院：

异议人[异议人姓名/名称]，因[案件名称]一案，现对公安局提交的证据提出异议，认为其证据不充分，具体理由如下：

一、证据真实性存疑

公安局提交的[具体证据名称]存在真实性瑕疵。例如，[具体描述证据中的问题，如签名不实、时间不符等]。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证据必须真实可靠，方能作为定案依据。因此，该证据不应被采纳。

二、证据关联性不足

公安局提交的[具体证据名称]与本案事实关联性不足。例如，[具体描述证据与案件事实的脱节之处]。证据应当与案件事实具有直接关联性，方能证明案件事实。该证据无法直接证明[案件事实要点]，因此，其关联性不足，不应作为定案依据。

三、证据合法性存疑

公安局在收集[具体证据名称]过程中存在程序违法情形。例如，[具体描述收集证据过程中的违法行为，如未依法取证、未告知权利等]。根据法律规定，非法证据应当予以排除。因此，该证据因合法性存疑而不应被采纳。

综上所述，异议人认为公安局提交的证据不充分，无法支持其主张。为此，异议人特向贵院提出异议，请求贵院不予采纳公安局提交的上述证据，或要求其补充符合法律规定的证据。

此致

XX人民法院

异议人：[异议人姓名/名称]

日期：[提交日期]

在撰写此类文书时，请务必确保内容真实、准确、完整，并引用相关法律法规或司法解释以支持异议观点。如有需要，可以向我进一步咨询具体案情及法律适用问题。