在检查合同时，是否验证公章的真伪，这并非一个绝对固定的流程，而是取决于合同审查的具体目的、审查的严格程度以及审查方的要求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 常规合同审查：

   • 在一般的合同审查过程中，律师或审查方主要关注的是合同的内容是否合法、条款是否明确、权利义务是否对等以及是否存在法律风险等。
   • 对于公章的真伪，除非合同涉及重大利益或存在明显疑点，否则审查方可能不会主动进行验证。这是因为公章验证通常需要专业的技术手段和额外的成本投入。

2. 严格合同审查或涉及重大利益：

   • 如果合同涉及重大经济利益、商业秘密或法律责任，审查方可能会更加严格，包括验证公章的真伪。
   • 在这种情况下，审查方可能会要求合同双方提供公章的备案证明、授权文件或其他相关证据，以确认公章的真实性和合法性。
   • 此外，如果合同中存在疑点或争议，审查方也可能会主动进行公章验证，以查明事实真相。

3. 法律要求与合规性：

   • 根据相关法律法规，某些类型的合同（如涉及国家安全、公共利益或重大经济利益的合同）可能需要经过严格的审查和验证程序。
   • 在这些情况下，验证公章的真伪可能是法律要求的必要步骤之一，以确保合同的合法性和有效性。

4. 实际操作建议：

   • 如果您作为合同的一方，对合同的公章真伪存在疑虑，您可以主动要求对方提供公章的备案证明或授权文件。
   • 如果您是审查方，且合同涉及重大利益或存在疑点，建议您考虑进行公章验证，以降低法律风险。
   • 在进行公章验证时，您可以寻求专业机构的帮助，如公证处、鉴定机构或律师事务所等，以确保验证结果的准确性和可靠性。

法律后果与风险提示：

• 如果合同中的公章是伪造的，那么该合同可能被视为无效合同，导致合同双方的权利义务无法得到法律保障。
• 此外，伪造公章还可能构成犯罪行为，如伪造公司印章罪等，将面临法律制裁。

因此，在检查合同时，是否验证公章的真伪应根据具体情况而定。如果您对合同的公章真伪存在疑虑或合同涉及重大利益，建议您主动进行验证或寻求专业机构的帮助。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。