犯罪嫌疑人未被拘留时，其通话并不必然都会被监听。这一问题的答案需要从法律程序、监听条件以及实际操作等多个角度来综合分析。
法律程序与监听条件
法律授权：
- 根据我国相关法律规定，如《刑事诉讼法》等，对犯罪嫌疑人的通信进行监听需要严格的法律程序和授权。通常，这需要公安机关或检察机关提出申请，并经过法定程序的批准，如获得法院或检察院的监听令状。
- 监听并非随意进行，而是必须基于特定的犯罪嫌疑或证据收集需要。
监听条件：
- 监听通常针对的是已经立案侦查的犯罪嫌疑人，且需要满足一定的条件，如存在重大犯罪嫌疑、证据可能灭失或难以收集等。
- 对于未被拘留的犯罪嫌疑人，如果其犯罪行为尚未达到需要立即监听的程度，或者没有足够的证据表明其通信内容与犯罪有关，那么通常不会对其进行监听。
实际操作与可能性
实际操作中的限制：
- 即使对于已被拘留的犯罪嫌疑人，监听也需要遵循严格的程序和规定，不能随意进行。
- 对于未被拘留的犯罪嫌疑人，由于其在社会上自由活动，监听其通话的难度和成本都会大大增加。因此，除非有特别重要的证据收集需要，否则一般不会轻易对其进行监听。
可能性分析：
- 虽然理论上存在对未被拘留犯罪嫌疑人进行监听的可能性，但这种情况相对较少见。
- 更多的情况下，公安机关或检察机关会通过其他方式来收集证据，如调查取证、询问证人等。
法律建议与后果
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉嫌犯罪但尚未被拘留，不必过分担心通话会被监听。然而，这并不意味着您可以随意进行违法活动或泄露犯罪证据。
- 在任何情况下，都应该遵守法律法规，不要试图通过隐藏或销毁证据来逃避法律责任。
可能的法律后果：
- 如果未经授权对他人通信进行监听，将可能面临法律责任，包括行政处罚和刑事处罚。
- 对于犯罪嫌疑人而言，如果其通话内容被非法获取并用作证据，该证据可能因非法取证而被排除，从而影响案件的审理结果。
总结来看，犯罪嫌疑人未被拘留时，其通话并不必然都会被监听。监听需要严格的法律程序和授权，并且通常针对的是已经立案侦查且存在重大犯罪嫌疑的犯罪嫌疑人。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。