不是公司员工却代表公司签约，是否承担法律责任，需视具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、签字人身份与授权情况
无授权或越权签字
- 情形分析：若签字人并非公司员工，且未获得公司的明确授权，擅自以公司名义签约，则该签约行为通常对公司不产生法律效力。在此情况下，签字人可能需要自行承担因签约行为产生的法律责任，包括但不限于合同违约责任、侵权责任等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
- 举例：某人未经公司授权，擅自以公司名义与第三方签订采购合同。若公司拒绝追认该合同，则该合同对公司不产生法律效力，签字人可能需要自行承担因合同违约给第三方造成的损失。
表见代理
- 情形分析：尽管签字人并非公司员工且未获得明确授权，但若其行为使相对人有理由相信其有代理权（如表见代理），则公司可能需承担签约行为的法律后果。但公司承担责任后，有权向签字人追偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 举例：某人长期在公司附近活动，并持有公司相关资料，使相对人有理由相信其有代理权而与之签订合同。若公司事后拒绝承认该合同，但相对人能证明其有理由相信签字人有代理权，则公司可能需先承担合同责任，后再向签字人追偿。
二、签署文件的内容
合法合规内容
- 情形分析：若签署的文件内容合法合规，且签字人虽非公司员工但获得了公司的明确授权（如通过委托书等形式），则签约行为的法律后果通常由公司承担。
- 建议：在此情况下，签字人应确保授权文件的真实性和有效性，并妥善保管相关证据，以备不时之需。
违法违规内容
- 情形分析：若签署的文件包含违法违规内容，如虚假陈述、欺诈行为等，则签字人可能面临民事赔偿责任，甚至可能牵涉到刑事犯罪问题。无论签字人是否为公司员工，均需承担相应的法律责任。
- 法律依据：如《中华人民共和国刑法》第一百六十三条关于非国家工作人员受贿罪的规定，若签字人利用职务之便或虚构职务身份进行违法活动，可能构成犯罪。
- 举例：某人冒充公司员工与第三方签订包含虚假陈述的合同，导致第三方遭受损失。若该行为被认定为欺诈，则签字人可能需承担民事赔偿责任，并可能面临刑事指控。
三、免责情况
- 情形分析：如果签字人能够提供充足证据证明自己是在受到欺诈、威胁或对文件内容存在重大误解的情况下签字的，那么在特定条件下可以提出免除责任的请求。但这一免责情况需严格依据法律规定和事实情况进行判断。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
四、总结与建议
- 总结：不是公司员工却代表公司签约，是否承担法律责任取决于签字人的身份、授权情况以及签署文件的内容。在签约前，签字人应确保自己获得公司的明确授权，并仔细审查合同条款和内容。
- 建议：
- 若非公司员工，在代表公司签约前应务必获得公司的明确授权，并保留相关授权文件作为证据。
- 在签约前应仔细审查合同条款和内容，确保合同合法合规且符合公司利益。必要时可寻求专业法律意见以降低风险。
- 若发现签约行为存在违法违规情况或受到欺诈、威胁等不正当手段影响，应及时采取措施保护自己的合法权益并寻求法律援助。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。