分手后签订的骚扰赔偿协议，若金额巨大，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协议内容合法性：

   • 首先，要确认协议中关于“骚扰”的定义是否明确且合法。如果“骚扰”行为本身在法律上没有明确定义，或者协议中的定义超出了法律所保护的范畴（例如，将正常的情感交流或合理诉求也定义为骚扰），那么这部分协议内容可能因违法而无效。
   • 其次，赔偿金额的确定应当合理，不能显失公平。如果赔偿金额远远超出了实际损失或法律规定的赔偿范围，那么该金额部分可能被视为无效或可调整。

2. 双方真实意愿：

   • 协议必须是双方真实意愿的体现。如果一方在签订协议时受到胁迫、欺诈或重大误解，那么该协议可能因缺乏真实意愿而无效。
   • 例如，如果一方在分手后因情绪激动或受到对方威胁而签订了高额赔偿协议，事后反悔并主张协议无效，法院在审理时可能会考虑这一因素。

3. 法律程序与证据：

   • 即使协议内容合法且双方真实意愿表示，但如果一方在履行协议过程中违反了法律程序（如未按照约定时间、方式支付赔偿款），或者另一方无法提供充分的证据来证明自己的损失和对方的违约行为，那么协议的执行也可能受到阻碍。
   • 在此情况下，受害方可能需要通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。

4. 法律后果与调整：

   • 如果协议被认定为部分或全部无效，那么双方可能需要重新协商赔偿事宜，或者通过法律途径来确定最终的赔偿金额。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的过错程度、实际损失情况、法律规定的赔偿范围等因素，来作出公正的裁决。

建议：

• 在签订任何赔偿协议前，双方都应充分了解自己的权利和义务，确保协议内容合法、合理且明确。
• 如果对协议内容有疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取法律意见。
• 在协议履行过程中，双方都应遵守协议约定和法律程序，以避免不必要的法律纠纷。

如果您在分手后签订了骚扰赔偿协议，并对协议金额或内容有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。