发包方认为主体结构存在质量问题并要求进行鉴定时，主要依据的法律法规包括《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国建筑法》以及相关的司法解释和部门规章。以下是对这些法律法规的详细解读：

一、《中华人民共和国民法典》的相关规定

1. 合同条款：

   • 根据《民法典》合同编的相关规定，如果发包方与承包方在建设工程合同中明确约定了主体结构质量的标准和鉴定程序，那么当发包方认为主体结构存在质量问题时，可以依据合同条款要求承包方进行鉴定或自行委托有资质的鉴定机构进行鉴定。

2. 质量保证条款：

   • 《民法典》还规定了承包方对建设工程的质量保证责任。如果主体结构存在质量问题，且该问题影响了工程的使用功能或安全性能，发包方有权要求承包方承担修复、返工或赔偿损失等责任。在此过程中，鉴定是确定质量问题存在与否及责任归属的重要手段。

二、《中华人民共和国建筑法》的相关规定

1. 工程质量责任：

   • 《建筑法》明确规定了施工单位对建设工程的施工质量负责。如果发包方认为主体结构存在质量问题，可以依据《建筑法》要求施工单位进行整改或承担相应的法律责任。在此过程中，如果双方对质量问题存在争议，可以通过鉴定来解决。

2. 工程质量监督：

   • 《建筑法》还规定了建设工程质量监督制度。发包方可以要求质量监督机构对主体结构进行质量检查或鉴定，以确保工程质量符合国家标准和合同要求。

三、相关司法解释和部门规章

1. 司法解释：

   • 最高人民法院发布的关于建设工程合同纠纷的司法解释中，也涉及了工程质量鉴定的问题。例如，如果发包方因主体结构质量问题提起诉讼，法院可能会根据案件需要委托有资质的鉴定机构进行鉴定，以确定质量问题的存在和责任归属。

2. 部门规章：

   • 住房和城乡建设部等部门发布的关于建设工程质量管理、工程质量鉴定等方面的部门规章，也为发包方要求进行主体结构质量鉴定提供了法律依据和操作指南。

法律建议

1. 合同审查：

   • 在签订建设工程合同时，发包方应仔细审查合同条款，特别是关于工程质量、鉴定程序和责任归属等方面的约定，以确保自身权益得到保障。

2. 及时鉴定：

   • 如果发包方认为主体结构存在质量问题，应及时与承包方沟通并要求进行鉴定。如果双方无法达成一致意见，可以依法向法院提起诉讼并申请法院委托鉴定机构进行鉴定。

3. 保留证据：

   • 在整个过程中，发包方应妥善保留与工程质量相关的证据材料，如施工图纸、施工记录、检测报告等，以便在需要时提供给鉴定机构或法院作为参考。

如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。