行人进入非机动车道与电动车发生碰撞的责任划分，需依据具体情况及交通法规综合判断，最终责任划分应以交警出具的交通事故责任认定书为准。以下从不同角度分析责任划分：
一、行人行为对责任划分的影响
合规行走：
- 若行人因特殊原因（如道路施工、紧急避险等）短暂进入非机动车道，且未造成安全隐患，其责任可能较小。
- 但若行人长期占用非机动车道行走，本身存在过错，可能需承担一定责任。
违规行走：
- 行人在非机动车道内随意逆行、突然折返、低头玩手机未注意路况、醉酒徘徊等行为，将显著增加事故发生风险。
- 此时，行人应承担较大甚至全部责任，特别是当其行为导致电动车来不及避让时。
二、电动车驾驶人行为对责任划分的影响
合规驾驶：
- 电动车驾驶人遵守交通规则，如保持合理速度、不酒驾、不分心驾驶等。
- 若事故因行人突然闯入等不可预见因素导致，驾驶人责任可能较轻。
违规驾驶：
- 超速行驶、逆行、骑车接打电话等违规行为，若直接导致事故发生，电动车驾驶人应承担主要甚至全部责任。
- 例如，电动车在非机动车道超速行驶（如超过限速标志标明的最高时速），失控冲上人行道撞倒行人，电动车驾驶员需承担全部责任。
三、事故现场情况对责任划分的影响
时间地点：
- 夜间、视线不佳或复杂路口等条件下发生事故，双方责任可能因客观条件影响而有所减轻。
- 但若双方均未采取必要措施确保安全，仍需根据各自过错分担责任。
路面状况：
- 道路塌陷、湿滑等异常情况也可能对责任划分产生影响。
- 例如，若因道路塌陷导致电动车失控撞到行人，这种情况可能属于交通意外事故，双方均无责任，但可能会根据公平原则分担损失。
四、法律法规依据及责任划分原则
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，责任划分应遵循公平、公正原则。
- 即使行人存在过错，若电动车驾驶人能证明已采取必要避让措施，其责任可能相对减轻。
- 在双方均有过错的情况下，应根据各自过错的严重程度分担责任，可能是同等责任，也可能是一方承担主要责任，另一方承担次要责任。
五、建议与后续处理
及时报警：
- 发生事故后，双方应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和调查取证。
收集证据：
- 保留监控录像、行车记录仪、目击者证言等证据，以便后续责任划分和赔偿协商。
依据责任认定书处理：
- 交警出具的交通事故责任认定书是责任划分的重要依据，双方应尊重并依据该认定书处理后续事宜。
- 如有异议，可按规定申请复核。
法律诉讼与赔偿协商：
- 双方可根据责任认定书进行赔偿协商，若协商不成，可依法提起诉讼。
在实际操作中，建议双方及时寻求专业法律意见，以便更准确地界定责任并妥善处理后续事宜。同时，也提醒广大行人和电动车驾驶人严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。如有任何法律问题，可直接向我咨询。