结论前置：民法上侵犯隐私权与治安管理中的侵犯隐私在法律性质、构成要件、法律后果及救济途径上均存在显著区别。
一、法律性质与定义
民法上的侵犯隐私权：
- 定义：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 性质：属于民事侵权范畴，直接关联到自然人的人格权保护。
治安管理中的侵犯隐私：
- 定义：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等行为，属于违反治安管理的行为。
- 性质：属于行政违法范畴，涉及对公共秩序和社会管理的维护。
二、构成要件
民法上的侵犯隐私权：
- 主观过错：侵权人需存在故意或重大过失。
- 侵权行为：包括非法获取、泄露、公开或利用他人私密信息，或干扰他人私人生活安宁。
- 损害后果：需导致权利人隐私权受损害的事实，包括精神损害和财产损害。
- 因果关系：损害后果需由侵权行为直接导致。
治安管理中的侵犯隐私：
- 行为要素：包括偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等具体行为。
- 情节要素：需达到一定的情节严重程度，如多次实施、造成较大社会影响等。
三、法律后果
民法上的侵犯隐私权：
- 民事责任：侵权人需承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 刑事责任：在严重情况下，如侵犯隐私权行为同时构成犯罪（如非法获取公民个人信息罪），侵权人可能面临刑事处罚。
治安管理中的侵犯隐私：
- 行政处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，侵权人可能面临五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
四、救济途径
民法上的侵犯隐私权：
- 民事诉讼：权利人可通过民事诉讼途径，要求侵权人承担民事责任。
- 刑事报案：在侵权行为同时构成犯罪的情况下，权利人可向公安机关报案，追究侵权人的刑事责任。
治安管理中的侵犯隐私：
- 行政投诉：权利人可向公安机关投诉，要求对侵权人进行行政处罚。
- 民事诉讼补充：在行政处罚不足以弥补权利人损失的情况下，权利人仍可通过民事诉讼途径，要求侵权人承担额外的民事责任。
五、实际应用指导
- 对于权利人：在遭遇侵犯隐私权或违反治安管理的侵犯隐私行为时，应根据具体情况选择合适的救济途径。如行为同时构成民事侵权和行政违法，可并行采取民事诉讼和行政投诉措施。
- 对于侵权人：应尊重并保护他人的隐私权，避免实施任何可能侵犯隐私或隐私权的行为。如已实施相关行为，应积极配合权利人或相关部门的调查和处理，以减轻法律后果。
总结：民法上的侵犯隐私权与治安管理中的侵犯隐私在法律性质、构成要件、法律后果及救济途径上均存在显著区别。理解并掌握这两者的区别，对于保护个人隐私权、维护社会秩序及促进法治建设具有重要意义。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。