关于到银行贷款，银行工作人员知道你贷的款是给别人用的，是否犯法的问题，这主要取决于贷款的实际用途、贷款合同的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：
贷款合同角度：
- 贷款合同是借款人与银行之间明确权利义务关系的法律文件。在合同中，通常会明确贷款的用途、还款方式、利率等关键条款。
- 如果贷款合同中明确规定了贷款必须用于借款人自身的特定目的（如购房、购车、经营等），而借款人却将贷款转借给他人使用，这可能构成对贷款合同的违约。
- 违约行为本身并不直接等同于犯法，但可能引发银行采取法律措施，如提前收回贷款、要求支付违约金等。
法律法规角度：
- 根据相关法律法规，借款人应当按照约定的用途使用借款。如果借款人擅自改变借款用途，且未征得银行同意，银行有权要求借款人提前偿还借款或采取其他法律措施。
- 此外，如果借款人以欺骗手段取得银行贷款，或者将贷款用于非法活动（如洗钱、贩毒等），则可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
- 在您描述的情况下，如果银行工作人员明知贷款被用于他人，但并未参与或协助任何非法活动，且贷款本身并未被用于非法目的，那么银行工作人员的行为通常不构成犯法。
银行内部规定角度：
- 银行内部通常会有严格的风险管理和合规规定，要求工作人员在办理贷款业务时遵循一定的程序和标准。
- 如果银行工作人员在明知贷款被用于他人的情况下，仍然违规办理贷款，可能违反银行内部的规章制度，面临内部纪律处分。
- 但这种内部处分并不等同于犯法，除非银行工作人员的行为同时违反了相关法律法规。
法律建议：
- 作为借款人，应当严格遵守贷款合同的约定，按照约定的用途使用借款，避免违约行为带来的法律风险。
- 如果确实需要将贷款转借给他人使用，应当事先征得银行的同意，并确保贷款用途合法合规。
- 作为银行工作人员，在办理贷款业务时应当遵循相关法律法规和银行内部规定，确保业务的合规性和风险可控性。
可能后果：
- 如果借款人违约使用贷款，银行可能要求提前偿还借款、支付违约金或采取其他法律措施。
- 如果借款人以欺骗手段取得贷款或用于非法活动，可能面临刑事责任。
- 如果银行工作人员违规办理贷款，可能面临内部纪律处分或相关法律责任（如果其行为同时违反了法律法规）。
总结：到银行贷款后，如果银行工作人员知道你贷的款是给别人用的，这本身并不直接构成犯法。但具体是否犯法，取决于贷款的实际用途、贷款合同的约定以及相关法律法规的规定。因此，在办理贷款业务时，建议各方都严格遵守相关法律法规和合同约定，确保业务的合规性和风险可控性。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。