在刑事案件中，受牵连的人是否会因为以前的事被判刑，需结合具体案情、行为性质及法律适用综合判断，结论如下：
1. 若以前的行为构成独立犯罪，且与当前案件无直接关联，可能单独追责
- 法律逻辑：根据《刑法》“罪责自负”原则，若以前的行为已满足犯罪构成要件（如故意伤害、盗窃等），且未超过追诉时效（一般犯罪为5年，法定最高刑为无期或死刑的为20年），则可能被单独追诉。
- 示例：甲曾因诈骗罪被立案但未处理，现因另一起故意伤害案被牵连。若诈骗行为未过追诉时效，公安机关可并案处理，甲可能因两罪并罚。
2. 若以前的行为与当前案件存在关联，可能作为量刑情节或共同犯罪处理
- 共同犯罪情形：若以前的行为与当前案件构成连续犯罪或共同犯罪（如多次参与同一团伙的诈骗活动），则可能被认定为共同犯罪的一部分，按整体行为定罪。
- 量刑情节：即使以前的行为不构成独立犯罪，但若与当前案件存在因果关系（如为实施犯罪提供帮助），可能作为从重情节影响量刑。
- 示例：乙曾为丙的贩毒活动提供资金，现丙因贩毒被查，乙若被证实参与，可能以共同犯罪论处。
3. 若以前的行为不构成犯罪或已过追诉时效，则不会被判刑
- 无罪情形：若以前的行为未达到犯罪标准（如情节显著轻微），或存在正当防卫、紧急避险等合法事由，则不构成犯罪。
- 时效限制：根据《刑法》第87条，犯罪已过追诉时效期限的，不再追诉。例如，法定最高刑为3年的犯罪，过5年后不再追诉。
4. 特殊情形：牵连犯与数罪并罚的区分
- 牵连犯：若以前的行为与当前案件存在手段与目的的牵连关系（如为盗窃伪造身份证），通常按一重罪处罚，不数罪并罚。
- 数罪并罚：若以前的行为与当前案件无牵连关系，但均构成犯罪，则可能数罪并罚。例如，甲因贪污被查，又发现其曾有受贿行为，两罪独立判刑后合并执行。
法律建议
- 及时自查行为性质：若担心以前的行为被追责，需先判断是否构成犯罪、是否过追诉时效。
- 主动配合调查：若被牵连，应如实说明情况，避免因隐瞒导致更严重后果。
- 委托律师介入：刑事案件程序复杂，建议尽早委托专业律师分析证据、制定辩护策略。
如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。