核心前提与意图澄清：用户因网贷逾期，担心交易紧密联系人（如紧急联系人、共同借款人等）被持续骚扰，希望停止此类联系。核心诉求是通过合法途径阻断网贷平台对特定联系人的催收行为。

结论前置：停止网贷平台对交易紧密联系人联系的主要途径

1. 主动与平台协商，明确停止联系要求
   根据《个人信息保护法》第14条，个人有权要求信息处理者（如网贷平台）停止对其关联人的信息使用。用户可联系平台客服，明确要求：

   • 停止向紧急联系人、共同借款人等第三方透露逾期信息；
     
   • 提供书面或录音证据（如协商记录），作为后续维权依据。
     注意：若平台以“风险控制”为由拒绝，需进一步通过监管投诉或法律途径解决。

2. 向平台投诉违规催收行为
   若平台通过联系人频繁骚扰（如每日超过3次电话、威胁恐吓等），可能违反《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第18条（禁止向无关第三人透露债务信息）及第25条（禁止骚扰无关人员）。用户可：

   • 保存催收记录（通话录音、短信截图等）；
     
   • 通过平台官方渠道（如APP投诉入口、客服邮箱）提交投诉，要求停止违规行为并赔偿损失；
     
   • 若平台未处理，可向当地银保监会或地方金融监管局举报。

3. 通过法律途径主张权利

   • 起诉平台侵犯隐私权：若平台未经同意向联系人透露逾期信息，构成对用户及联系人隐私权的侵犯（《民法典》第1032条）。用户可起诉平台，要求停止侵害、赔礼道歉并赔偿精神损失。
     
   • 申请行为保全：在诉讼中，可向法院申请禁止平台继续联系特定联系人（需提供平台违规证据）。
     
   • 报警处理：若催收人员通过联系人实施威胁、辱骂等行为，可能涉嫌《治安管理处罚法》第42条（侮辱、诽谤）或《刑法》第293条之一（催收非法债务罪），用户可报警并提交证据。

4. 调整还款计划，从根源减少催收
   若逾期是因短期资金困难，可与平台协商：

   • 延长还款期限、分期还款；
     
   • 减免部分利息或违约金；
     
   • 签订书面还款协议，明确还款计划后要求平台停止催收。
     效果：还款计划达成后，平台通常会减少对联系人的催收频率。

关键提醒

• 证据固定：所有协商、投诉过程需保留书面记录或录音，作为后续维权依据；
  
• 避免冲突：与联系人沟通时，建议提前告知其可能被联系的情况，并协商共同应对；
  
• 及时履约：若有能力还款，优先履行义务，避免问题恶化。
  

如有具体平台名称、催收行为细节或证据材料，可进一步向我提供，我将结合实际情况制定更精准的应对方案。