核心前提：用户咨询的是在实施违法行为过程中发生车祸的赔偿问题，涉及违法行为的责任认定与交通事故赔偿的交叉。

结论前置：

1. 违法行为的责任不影响交通事故赔偿的法定性，但可能影响责任比例划分；
   
2. 赔偿主体需根据事故责任认定确定，违法者可能需承担自身及他人损失的部分或全部责任；
   
3. 若违法者受伤，其赔偿请求可能因自身过错被部分或全部驳回；
   
4. 若涉及第三方受害者，违法者仍需在交通事故责任范围内赔偿，但可能面临行政或刑事处罚的叠加。
   

分情况说明

1. 违法者是事故责任方

• 责任认定：若违法者因违法行为（如超速、酒驾、无证驾驶等）导致事故，通常会被认定为全责或主责。
  
• 赔偿范围：
  
  • 需赔偿对方车辆损失、人身伤害（医疗费、误工费等）；
    
  • 若自身受伤，因自身过错导致，可能无法向对方索赔（除非对方存在过错）；
    
  • 可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事责任（如交通肇事罪）。
    

2. 违法者非事故责任方

• 责任认定：若事故由对方过错导致（如对方违规变道），违法者虽存在违法行为，但可能仅承担次责或无责。
  
• 赔偿范围：
  
  • 对方需按责任比例赔偿违法者的损失（如车辆维修、医疗费）；
    
  • 违法者的违法行为可能被行政处罚，但不影响交通事故赔偿的民事责任认定；
    
  • 若违法行为与事故无直接因果关系（如未系安全带但事故由对方引起），仍可主张赔偿。
    

3. 涉及第三方受害者（如行人、其他车辆）

• 赔偿原则：无论违法者是否为事故直接责任方，均需在交通事故责任范围内赔偿第三方损失。
  
• 特殊情形：
  
  • 若违法者逃逸，可能承担全部责任并面临更严厉处罚；
    
  • 若违法者无赔偿能力，第三方可申请道路交通事故社会救助基金垫付（部分地区适用）。
    

4. 违法者死亡或无赔偿能力

• 赔偿途径：
  
  • 对方车辆投保的交强险或商业险可在责任范围内赔付；
    
  • 若违法者有遗产，其继承人需在遗产范围内承担赔偿责任；
    
  • 无财产或继承人的，第三方可能面临无法全额获赔的风险。
    

关键提醒

• 违法行为与事故责任的区分：违法行为可能引发行政或刑事责任，但交通事故赔偿以“过错比例”为原则，两者独立处理。
  
• 证据固定：及时报警、保留现场照片、医疗记录等，避免因证据缺失影响赔偿。
  
• 保险理赔：若违法者车辆投保，保险公司可能以“违法行为”为由拒赔，需通过诉讼主张权利。
  

如有具体案件细节（如违法行为类型、事故责任认定等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文与实务经验为您详细分析。