阻拦十四岁未成年人的行为是否违法，需根据具体行为性质和后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、若阻拦行为未造成伤害或不良后果

1. 一般情况不构成违法：如果阻拦行为并未对十四岁未成年人造成身体伤害或精神损害，且没有违反其他法律法规，那么这种行为通常不会被视为违法。例如，家长出于保护目的，暂时阻止孩子去危险场所，这种阻拦是合法的。

2. 需考虑阻拦的合理性：阻拦行为应当基于合理的理由，如保护未成年人的安全、健康或教育需要。如果阻拦行为缺乏合理性，如出于恶意或无故阻拦，虽然可能不直接构成违法，但可能引发其他法律问题，如侵犯未成年人的人身自由权（在极端情况下，若阻拦行为严重到限制未成年人自由移动，可能涉及）。

二、若阻拦行为造成伤害或不良后果

1. 可能构成侵权：如果阻拦行为导致十四岁未成年人身体受伤或精神受到损害，那么阻拦者可能构成侵权，需要承担民事责任，如赔偿医疗费、精神损害抚慰金等。

2. 可能涉及刑事犯罪：

   • 故意伤害罪：如果阻拦行为故意造成未成年人轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 非法拘禁罪：在极端情况下，如果阻拦行为严重到限制未成年人自由移动，且持续时间较长，可能构成非法拘禁罪。不过，这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
   • 其他犯罪：根据阻拦行为的具体方式和后果，还可能涉及其他犯罪，如虐待罪（如果阻拦者对未成年人有长期虐待行为）、侮辱罪（如果阻拦行为伴随侮辱性言语或行为）等。

三、特殊情境下的法律责任

• 监护人责任：如果阻拦者是未成年人的监护人，且阻拦行为出于教育或保护目的，但方式不当导致未成年人受伤或精神损害，监护人可能需要承担民事责任。同时，如果监护人长期实施不当阻拦行为，可能涉及监护失职，需要接受相关部门的干预和教育。
• 学校或教育机构责任：如果阻拦行为发生在学校或教育机构内，且该机构未尽到管理职责导致未成年人受伤或精神损害，学校或教育机构可能需要承担相应的民事责任。

法律建议

• 尊重未成年人权益：在阻拦未成年人时，应尊重其合法权益，避免使用暴力或威胁手段。
• 合理行使监护权：监护人应合理行使监护权，以教育、保护为目的进行阻拦，避免过度干预或滥用权力。
• 及时寻求法律帮助：如果阻拦行为引发法律纠纷或争议，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身和未成年人的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。