诈骗罪逃跑后，公安机关会依法且严厉地进行追捕，犯罪嫌疑人存在被抓获的极大可能性。以下是对此问题的全面分析：

一、法律层面与执法力度

1. 法律威慑力：诈骗罪是《刑法》明确规定的犯罪类型，严重侵害了他人的财产权益，对社会经济秩序造成了严重影响。一旦公安机关立案，就会依据法律规定开展侦查追捕工作，以维护法律的严肃性和权威性。无论犯罪嫌疑人逃跑多久，只要未被抓获，追捕行动都将持续进行。
2. 执法资源投入：随着社会反犯罪力度的增强，执法部门投入了更多的人力、物力和技术资源来追捕逃犯。例如，建立专业刑侦团队、配备先进侦查设备（如监控系统、大数据分析平台）等，这些措施显著提升了追踪和抓捕能力。

二、侦查技术与信息网络

1. 技术追踪：现代科技为侦查提供了有力支持。公安机关可以利用手机信号定位、银行卡交易记录追踪、网络活动监测等技术手段，使诈骗犯在使用电子设备或金融交易时易留线索，便于警方追捕。
2. 信息共享与协作：各地警方之间建立了紧密的协作机制，对于跨地区作案后逃跑的犯罪嫌疑人，会迅速开展协同作战，实现信息互通、资源共享，形成强大的追捕合力。此外，国际刑警组织等机构也促进了跨国执法合作，有效阻止了诈骗犯的跨境逃窜。

三、社会参与与压力

1. 公众监督与举报：警方通常会发布通缉令，向社会公开犯罪嫌疑人的信息，发动群众提供线索。广大群众对违法犯罪行为保持高度警惕，并积极参与协助警方工作，这使得犯罪嫌疑人在社会中面临巨大的舆论压力和潜在的暴露风险。
2. 社会治理体系的完善：随着社会治理体系的不断完善，各个领域的监管和审查日益严格。犯罪嫌疑人在生活、出行、就业等方面会遭遇诸多限制，难以正常生活，生存空间被不断压缩。这种社会环境也促使犯罪嫌疑人最终选择落网或主动投案。

四、犯罪嫌疑人面临的法律后果

1. 加重罪责：逃跑行为被视为有逃避法律制裁的主观故意，这在量刑时会被作为不利情节考虑，可能导致更重的刑罚。因此，逃跑并不能减轻罪责，反而可能加重法律后果。
2. 强制措施与诉讼途径：公安机关可以对在逃的犯罪嫌疑人进行通缉，并采取冻结银行账户、查封财产等强制措施以追究其刑事责任。同时，受害人也可以向法院提起民事诉讼要求追回损失，这一途径不仅为受害者提供了法律救济渠道，也对犯罪嫌疑人形成了额外的压力。

五、建议与行动

1. 主动投案自首：对于涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人来说，逃跑并不是解决问题的办法。相反，主动投案自首、如实供述自己的罪行是争取从宽处理的最佳途径。通过积极配合调查、认罪悔过，犯罪嫌疑人有可能获得较轻的处罚，并有机会重新融入社会。
2. 受害者及时报警：受害者一旦发现被骗，应立即报警，并提供尽可能多的线索和信息，以便警方快速锁定犯罪嫌疑人并展开追捕。

总结来看，诈骗罪逃跑后，虽然面临多种抓捕难度，但随着法律体系的完善、执法力度的加强以及科技手段的进步，犯罪嫌疑人存在被抓获的极大可能性。作为犯罪嫌疑人，应认识到逃跑并不能逃脱法律的制裁，只有勇敢面对法律、积极改正错误，才能真正获得社会的认可和尊重。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。