在物品所有权归属有争议的情况下直接把物品毁了，通常不构成故意毁坏财物罪，但可能需承担民事赔偿责任，若毁坏行为致使财物价值较大或情节严重时，还可能涉嫌其他犯罪。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成故意毁坏财物罪的情况

当物品所有权存在争议且未经法定程序确定归属时，由于缺乏明确的所有者，难以认定故意毁坏行为的性质，因此通常不构成故意毁坏财物罪。例如，小胡与小丽就一件古董归属产生争议，尚未经法定程序确定归属，期间小胡一气之下将古董毁坏，此时小胡的行为通常不构成故意毁坏财物罪。

二、需承担民事赔偿责任的情况

即便不构成犯罪，行为人仍需承担民事赔偿责任。他们需要对财物的所有者或争议相关方进行赔偿，以恢复财物的原状或通过折价赔偿的方式给予相应的经济补偿。在上述小胡与小丽的例子中，小胡虽不构成犯罪，但需对小丽进行赔偿，以恢复古董的原状或折价补偿。

三、可能涉嫌其他犯罪的情况

当在争议解决过程中，故意毁坏财物的行为致使财物价值较大或情节严重时，就可能涉嫌其他犯罪，如寻衅滋事罪等。此时，行为人将面临更严厉的刑事处罚。例如，如果小胡毁坏的古董价值巨大，或者他的毁坏行为造成了恶劣的社会影响，那么他可能涉嫌寻衅滋事罪，将面临刑事处罚。

四、法律建议

1. 明确财物归属：在面对此类情况时，首要任务是明确财物的归属问题，通过合法的途径来解决争议，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
2. 保持冷静：切勿因一时的冲动而毁坏财物，这不仅可能构成犯罪，还可能引发更严重的法律后果。
3. 寻求法律帮助：如果争议无法通过协商解决，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，在物品所有权归属有争议的情况下直接毁坏物品，虽然通常不构成故意毁坏财物罪，但可能需承担民事赔偿责任，甚至可能涉嫌其他犯罪。因此，在处理此类争议时，务必保持冷静，通过合法途径解决，避免因冲动而触犯法律。如果你还有其他法律问题，可以直接向我咨询。