当事人的鉴定费用通常是按责任划分的，但具体承担方式会因案件性质、法律规定及法院裁量而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

一、鉴定费用按责任划分的一般原则

1. 垫付与承担：鉴定费起初一般由申请鉴定方垫付，后续通常由败诉方承担。若双方都有责任，则依据责任比例分担鉴定费。例如，一方承担60%责任，另一方承担40%责任，那么鉴定费也按此比例分担。
2. 公平原则：在双方各担一半责任的情况下，鉴定费通常由双方平均分担。这体现了法律对公平原则的遵循，确保责任与负担相符。

二、不同案件类型中的鉴定费用承担

1. 民事侵权纠纷：在民事侵权纠纷案件中，为确定损失程度而进行的鉴定，若经法院认定双方对损害结果负有同等责任，那么鉴定费由双方平均分摊。实践中，一般先由申请鉴定的一方垫付，案件审结后，按照确定的责任比例，另一方将其应承担部分支付给垫付方。
2. 交通事故纠纷：在交通事故中，若伤者进行伤残等级鉴定，且该鉴定费用是查明案件事实所必需，且与事故相关，通常在责任范围内由肇事者承担。若双方都有责任，会根据责任比例分担鉴定费。
3. 合同纠纷：在合同纠纷中，若因合同履行问题产生争议，需要进行鉴定以确定责任或损失，鉴定费的承担也会根据双方的责任比例来确定。

三、法院对鉴定费用承担的裁量权

1. 综合判定：法院在判决时，会综合事实、证据和法律来判定责任，并合理分配鉴定费。这确保了鉴定费的承担与双方的责任大小相符。
2. 特殊情况调整：在某些特殊情况下，如一方存在故意拖延、拒绝配合鉴定等不当行为，法院可能会根据公平和诚信原则，适当调整鉴定费分担比例，让该方多承担部分费用。

四、实际操作中的建议

1. 保留证据：在诉讼过程中，当事人应妥善保留与鉴定相关的所有证据，包括鉴定申请书、鉴定报告、鉴定费发票等。这些证据将有助于法院在判决时准确判定鉴定费的承担。
2. 积极沟通：当事人应积极与法院沟通鉴定费的承担事宜，确保自己的权益得到保障。在沟通时，可以提供相关证据和法律依据，以支持自己的主张。
3. 遵循法院判决：无论鉴定费的承担结果如何，当事人都应遵循法院的判决。若对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。

举例说明：假设在一起交通事故中，双方对事故责任各执一词，后经法院审理认定双方各承担50%的责任。在此情况下，若因确定损失程度而进行了鉴定，并产生了鉴定费，那么该鉴定费应由双方平均分担。即一方承担50%的鉴定费，另一方也承担50%的鉴定费。

如果您对鉴定费用承担问题还有其他疑问，或者在不同类型案件中鉴定费用承担的具体原则等方面有进一步了解的需求，可以直接向我咨询。