撤诉后，通常不能直接继续行使原来仲裁的结果，但具体情形需分情况讨论。以下是对此问题的详细分析：

1. 撤诉对仲裁裁决效力的影响：

   • 一旦撤诉，若撤诉的是仲裁申请且仲裁委未作出裁决，则不存在对仲裁裁决申请强制执行的基础，因为此时并无有效的仲裁裁决。
   • 若仲裁委已作出仲裁裁决，撤回仲裁申请通常不影响该裁决的效力。在对方不履行裁决时，另一方仍可向法院申请强制执行。但这里的“行使”指的是通过法律途径强制对方履行裁决，而非直接“行使”仲裁结果本身，因为仲裁结果已经确定，撤诉并不改变其内容。

2. 撤诉时当事人的权利放弃：

   • 撤诉时，当事人需要明确表明放弃仲裁请求等相关权利。这意味着，撤诉后，当事人不能简单地认为可以“继续行使”原来的仲裁结果，因为这可能涉及到对仲裁请求的重新提出或对仲裁结果的重新确认。
   • 如果撤诉后发现对方有违约等行为，当事人在规定期限内可以重新申请仲裁或者向法院起诉。但这并不意味着可以继续执行原仲裁裁决，而是需要重新通过仲裁或诉讼程序来解决争议。

3. 不同类型仲裁案件的影响：

   • 不同类型的仲裁案件以及具体的仲裁裁决内容，可能会对撤诉后能否执行产生影响。例如，在某些特定类型的仲裁案件中，撤诉可能被视为对仲裁结果的完全放弃，而在其他类型的案件中，撤诉可能只是对当前诉讼程序的放弃，并不影响仲裁结果的效力。

4. 撤诉后重新申请仲裁或诉讼的条件：

   • 如果撤诉是基于和解等其他原因，且没有相关特殊规定，那么后续执行情况就需要根据具体情形判断。例如，如果双方达成了和解协议，并且该协议中包含了仲裁结果的某些内容，那么当事人可能需要根据和解协议来行使相关权利。
   • 如果撤诉后当事人希望重新申请仲裁或诉讼，他们需要满足一定的条件，如存在新的争议事实、原仲裁或诉讼程序存在重大瑕疵等。

法律建议：

• 在撤诉前，当事人应充分考虑撤诉可能带来的法律后果，包括对仲裁结果效力的影响以及后续可能面临的法律程序。
• 如果撤诉后发现对方有违约等行为，当事人应及时咨询专业律师，了解重新申请仲裁或诉讼的可行性和条件。
• 当事人应保留好与仲裁和诉讼相关的所有证据和文件，以便在需要时能够提供充分的证明。

如果有任何关于婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护等方面的法律问题，可以直接向我咨询。