若发现被执行人通过他人名义以货款抵房来规避执行，可采取以下法律措施：

1. 确认行为性质，收集证据
   首先需明确该行为是否构成“恶意转移财产”或“规避执行”。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若被执行人通过虚构交易、转移资产等方式逃避债务，属于违法行为。需重点收集以下证据：

   • 货款抵房的具体协议、转账记录、房屋过户文件等；
     
   • 证明“他人名义”与被执行人存在关联的证据（如资金往来、亲属关系、共同经营等）；
     
   • 被执行人明知债务存在仍实施转移行为的证据（如执行立案时间早于抵房行为）。
     

2. 向法院申请撤销抵房行为
   根据《民法典》第538-539条，债务人以明显不合理的低价转让财产、无偿转让财产影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销该行为。具体流程：

   • 向执行法院提交《撤销权之诉》起诉状，附证据材料；
     
   • 法院审理后若认定抵房行为损害债权人利益，将判决撤销房屋过户，恢复至被执行人名下；
     
   • 债权人可凭生效判决申请强制执行该房屋。
     

3. 追究被执行人及关联方的法律责任

   • 对被执行人：若其行为构成“拒不执行判决、裁定罪”（如转移财产导致判决无法执行），可向公安机关报案，追究其刑事责任；
     
   • 对“他人名义”方：若其明知被执行人逃避债务仍协助转移财产，可能被认定为共同侵权人，需承担连带赔偿责任。
     

4. 申请法院直接执行该房屋
   若证据充分，可依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，直接向执行法院申请查封、拍卖该房屋。法院将审查抵房行为是否合法：

   • 若房屋实际为被执行人所有，仅登记在他人名下，法院可裁定“穿透执行”；
     
   • 若他人主张所有权，需通过执行异议之诉解决权属争议。
     

行动建议：

• 立即委托律师介入，通过调查令、律师见证等方式固定证据；
  
• 同步向执行法院提交《行为异议申请书》，要求中止房屋过户；
  
• 优先通过民事诉讼撤销抵房行为，再推进执行程序，效率更高。
  

风险提示：
若拖延处理，房屋可能被进一步转移（如再次出售），导致执行难度增加。建议尽快启动法律程序，维护自身权益。

如有具体证据或案件细节，可进一步向我说明，我将为您制定更精准的应对方案。