关于您提出的“挂靠教学许可证，合同是否有效”的问题，我们可以从法律角度和实际操作风险两个方面来详细分析。

首先，从法律角度来看，挂靠教学许可证的行为通常违反了相关法律法规的强制性规定。以建筑行业为例，《中华人民共和国建筑法》明确规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。类似地，在教育领域，如果挂靠教学许可证，即个人或机构以非自身名义使用他人的教学许可证进行教学活动，这很可能也违反了教育行业的法律法规，因为这样的行为可能扰乱市场秩序，损害公共利益，甚至影响教学质量和学生权益。

在您提到的案例中，虽然涉及的是建筑行业的挂靠合同，但其中的法律原则同样适用于其他行业，包括教育行业。法院认定挂靠合同无效，主要是因为该合同违反了法律的强制性规定。因此，我们可以合理推断，在教育领域，挂靠教学许可证的合同也很可能被认定为无效合同。

其次，从实际操作风险角度来看，挂靠教学许可证存在诸多隐患。一方面，挂靠方可能无法保证教学质量，从而损害学生和家长的利益；另一方面，如果挂靠行为被发现，挂靠方和被挂靠方都可能面临法律责任，包括罚款、吊销许可证等严重后果。此外，挂靠行为还可能影响教育行业的公平竞争环境，破坏市场秩序。

综上所述，挂靠教学许可证的合同在法律上很可能是无效的，并且存在诸多实际操作风险。因此，我建议您不要尝试挂靠教学许可证，而是应该通过合法途径获取教学许可证，并严格按照相关法律法规和行业标准开展教学活动。这样不仅可以保护您的合法权益，还可以维护教育行业的公平竞争环境和市场秩序。