有配偶者与他人同居的财产补偿，在法律上需分情况处理，核心结论是：若财产补偿约定违背公序良俗或侵害合法配偶财产权益，则该约定无效；若用个人财产支付且不违法，可能视情况确定效力，但此类行为本身不受法律保护。以下从不同角度为您详细分析：

一、财产补偿约定无效的情形

1. 违背公序良俗：

   • 有配偶者与他人同居，本身违反了夫妻间的忠实义务，损害了配偶方的合法权益，也违背了社会公德。若基于此的财产补偿约定，一般会被认定为无效。因为《民法典》明确规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
   • 举例：甲与乙为夫妻，甲与丙同居，并约定每月给丙一定数额的财产作为补偿。这种约定因违背公序良俗而无效。

2. 侵害合法配偶财产权益：

   • 夫妻在婚姻关系存续期间所得财产一般属于夫妻共同财产。有配偶者未经配偶同意，擅自将大额夫妻共同财产用于与他人同居的财产补偿，侵犯了配偶对共同财产的平等处理权。此时，合法配偶有权以侵犯夫妻共同财产权为由，要求返还全部财产。
   • 举例：甲与乙为夫妻，甲未经乙同意，将夫妻共同存款中的大部分用于与丙同居的财产补偿。乙发现后，有权要求丙返还全部财产。

二、财产补偿约定可能有效但不受保护的情形

1. 用个人财产支付且不违法：

   • 若财产补偿是用个人财产支付，且不违反法律的强制性规定，可能会根据具体情况确定效力。但即便如此，有配偶者与他人同居的行为本身仍然不受法律保护。
   • 举例：甲在婚前有个人存款，婚后与乙同居，并用个人存款中的一部分作为与乙同居的财产补偿。若该补偿不涉及侵害合法配偶财产权益，且不违反其他法律规定，可能会根据具体情况确定效力。但甲的行为仍然违反了夫妻间的忠实义务。

2. 法院综合判定：

   • 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑公序良俗、合法配偶权益等因素判定财产补偿约定的效力及后续处理。即使财产处理不涉及侵犯配偶权益，此类行为也不受法律保护。
   • 举例：甲与乙为夫妻，甲与丙同居，并用个人财产支付了财产补偿。法院在处理时，会考虑甲的行为是否违背了公序良俗，以及是否损害了乙的合法权益等因素，来判定财产补偿约定的效力。

三、有配偶者与他人同居的法律后果

1. 民事方面：

   • 在婚姻关系中，无过错方有权在离婚时请求损害赔偿。这是对无过错方因配偶与他人同居所遭受的精神痛苦、财产损失等给予的补偿。财产分割时，法院可能会适当倾向无过错方，给予其更多份额。
   • 举例：甲与乙为夫妻，甲与丙同居导致离婚。乙作为无过错方，有权在离婚时请求损害赔偿，并在财产分割时获得更多份额。

2. 刑事方面：

   • 如果与他人以夫妻名义同居，则可能构成重婚罪。犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。明知他人有配偶而与之结婚的，同样构成重婚罪。
   • 举例：甲与乙为夫妻，甲又与丙以夫妻名义同居。甲的行为构成重婚罪，可能面临二年以下有期徒刑或者拘役的处罚。

四、建议与注意事项

• 遵守法律和道德规范：建议遵守法律和道德规范，维护健康、合法的婚姻关系。避免有配偶者与他人同居的行为，以免引发法律纠纷和道德争议。
• 及时采取法律措施：一旦发现配偶有与他人同居的行为，无过错方应及时采取法律措施，维护自身合法权益。可以通过收集证据、提起离婚诉讼等方式来追究过错方的责任。
• 注意证据收集：在处理此类纠纷时，证据收集非常重要。比如双方共同居住的照片、视频、物业证明，或聊天记录、证人证言等能证明同居事实的材料。这些证据将有助于法院判定财产补偿约定的效力及后续处理。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。