在双方互殴导致一方轻伤的情况下，轻伤一方并非没有任何责任，其责任需根据具体情形综合判定。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任角度
故意伤害罪的认定：
- 通常情况下，互殴导致对方轻伤已达到我国《刑法》中故意伤害罪的立案标准。这意味着，致人轻伤的一方可能面临刑事责任的追究。
- 然而，若犯罪情节显著轻微、社会危害性较小，以至于不能被视为犯罪行为，或者存在其他法定免责情形（如超过追诉时效、经特赦、无人控告或撤回控告、嫌疑人死亡等），则可能不会被追究刑事责任。
正当防卫与防卫过当：
- 若轻伤一方是为保护自己或他人的人身、财产及其他合法权利，面对正在发生的不法侵害，采取措施制止该侵害并致使不法侵害人受到损害，这属于正当防卫，依法无需承担刑事责任。
- 但若防卫行为明显超出了必要限度，造成了重大损害，则属于防卫过当，需要承担刑事责任，不过在量刑时会减轻或者免除处罚。
互殴中的过错责任：
- 若双方是互相斗殴，并且轻伤一方先动手，其行为存在过错，那么可能要承担相应责任，常见的就是民事赔偿责任，需要对对方的损伤进行赔偿。
- 若轻伤一方没有主动攻击等过错行为，只是在对方攻击时被动抵抗，最终导致对方轻伤，这种情况下可能无需承担刑事责任，但仍需根据具体情况判断是否需承担民事责任。
二、民事责任角度
侵权责任：
- 无论是否构成犯罪，致人轻伤的一方均构成民事侵权，需承担民事赔偿责任。赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
过错分担：
- 若双方都有过错，应根据各自过错程度分担责任。例如，若被打方也存在一定挑衅行为，其自身可能需承担部分责任，从而减轻致害方的赔偿比例。
三、具体责任判定
- 具体责任判定需依据实际情况，结合相关证据进行综合判断。公安机关会根据现场情况、双方陈述等进行全面调查，以确定双方的责任比例。
- 在司法实践中，法院会综合考虑事件起因、双方过错程度、互殴行为的社会危害性等因素，来判定双方的具体责任。
法律建议
- 保留证据：在互殴事件发生后，双方应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 协商解决：在可能的情况下，双方可以尝试通过协商解决纠纷，以避免漫长的法律程序和可能的刑事责任。
- 寻求法律帮助：若对责任判定、赔偿范围或后续法律程序等有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。
举例说明：假设甲与乙因琐事发生争执并互殴，导致乙受轻伤。若甲是为保护自己免受乙的不法侵害而还手，且防卫行为未超出必要限度，则甲可能无需承担刑事责任，但仍需根据乙的实际损失承担相应的民事赔偿责任。反之，若甲先动手且防卫行为过当，则甲可能需要同时承担刑事责任和民事赔偿责任。