会员是否构成开设赌场的从犯，需根据其具体行为、角色及参与程度综合判定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 一般会员：通常不构成从犯

• 行为特征：若会员仅在赌场中参与赌博，未参与赌场的组织、管理、运营或招揽赌客等核心活动，通常不被视为开设赌场罪的共犯。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，此类行为可能构成赌博罪（最高刑三年有期徒刑），但处罚相对较轻。
• 实际案例：例如，某会员仅用自己的会员账号接受他人投注，但未设置下级账号或组织他人参赌，法院可能认定其构成赌博罪，而非开设赌场罪的从犯。

2. 积极参与者：可能构成从犯

• 行为特征：若会员不仅参与赌博，还协助赌场进行宣传、招揽赌客、提供资金结算服务或维护赌场秩序等，则可能被视为开设赌场罪的共犯。
• 法律依据：根据《刑法》第二十五条至第二十七条，共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。开设赌场罪的从犯将根据其参与程度承担相应刑事责任。
• 实际案例：例如，某会员通过会员账号招徕他人参赌并接受投注，同时为赌场提供资金结算服务，法院可能认定其构成开设赌场罪的从犯，并依法处罚。

3. 组织者或管理者：构成主犯

• 行为特征：若会员是赌场的组织者、管理者或重要成员，负责赌场的整体运营、人员管理、资金调配等关键事务，则构成开设赌场罪的主犯，面临更严厉的处罚。
• 法律依据：根据《刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 实际案例：例如，某会员通过代理账号接受投注并组织多人参赌，同时负责赌场的资金结算和人员管理，法院可能认定其构成开设赌场罪的主犯，并依法从重处罚。

4. 关键区分点：账号权限与行为效果

• 账号权限：若会员使用普通会员账号（未设下级账号）接受投注，通常不构成开设赌场罪；若使用代理账号（设有下级账号）接受投注，则可能构成开设赌场罪。
• 行为效果：普通会员账号无法成组织、成规模地接受投注，实际效果是会员本人与相熟赌客之间对赌，影响范围有限；而代理账号能发展下线并接受投注，社会危害性更大。

法律建议

1. 审查账号权限：若您涉及此类案件，应重点审查涉案会员账号的权限功能（是否设有下级账号）。
2. 分析参与程度：结合您在赌场中的具体行为（如是否宣传、招揽赌客、提供资金结算服务等），判断是否构成从犯。
3. 咨询专业律师：若您对自身行为是否构成犯罪有疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供法律意见。

总结：会员是否构成开设赌场的从犯，需结合其行为特征、账号权限及参与程度综合判定。若您涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便准确评估法律风险。