若行人因避让其他行人不慎跌伤，首先需明确的是，这可能涉及侵权责任问题，但具体责任划分需依据实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在侵权责任法中（相关内容已纳入《民法典》侵权责任编），责任划分通常遵循过错原则。即，如果一方存在过错（如疏忽大意、故意等），且该过错与损害结果之间存在因果关系，那么该方应承担相应的责任。在您描述的场景中，若避让的行人或被避让的行人存在过错，且该过错导致了跌伤的结果，那么过错方可能需要承担责任。
二、具体责任划分情况
避让行人无过错：
- 如果避让的行人已经尽到了合理的注意义务，但由于被避让的行人突然改变行走方向、速度或其他不可预见的原因导致跌伤，那么被避让的行人可能因存在过错而需要承担责任。
- 然而，在多数情况下，如果避让行为本身是合理的，且跌伤是由于自身不慎或地面湿滑等不可抗力因素导致，那么可能难以认定被避让行人存在过错，此时跌伤者可能需要自行承担损失。但如果有证据表明被避让行人存在故意或重大过失（如突然冲出、故意阻挡等），则可能需承担相应责任。
避让行人存在过错：
- 如果避让的行人因自身疏忽（如未注意观察周围环境、行走过快等）导致跌伤，那么其自身可能需要承担一定的责任。
- 在这种情况下，跌伤者可能需要对自己的行为负责，但如果有证据表明其他行人（如被避让者）也存在一定过错（如未提供足够的避让空间），则可能根据双方过错程度分担责任。
第三方因素导致：
- 如果跌伤是由于地面湿滑、障碍物等第三方因素导致，且这些因素与避让或被避让的行人无关，那么可能需要由相关管理方（如物业、市政等）承担责任。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 无论哪种情况，跌伤者都应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以证明事故发生的经过和原因。
协商与调解：
- 在责任划分不明确或存在争议的情况下，可以尝试与对方进行协商或寻求第三方调解（如社区调解、人民调解委员会等），以达成和解协议。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，跌伤者可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来划分责任，并作出判决。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都不同，责任划分也可能因案件事实的不同而有所差异。因此，在处理此类问题时，建议跌伤者及时咨询专业律师（比如我），以便根据具体情况制定合适的维权策略。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。