公职人员被正式逮捕后，依然有可能被判处缓刑，逮捕与缓刑之间并无必然联系。以下从多个角度为您详细分析：
一、逮捕与缓刑的法律性质
逮捕：是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。它并不直接决定犯罪嫌疑人的最终刑罚，而是诉讼过程中的一个环节。
缓刑：则是一种刑罚执行方式，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑且符合一定条件的犯罪分子。缓刑的适用，主要取决于犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、无再犯罪危险以及对所居住社区的影响等因素。
二、逮捕后仍可能适用缓刑的情形
即便公职人员被正式逮捕，若其最终被判处的刑罚在拘役或三年以下有期徒刑范围内，并且满足以下条件，仍然有可能被判处缓刑：
犯罪情节较轻：即犯罪行为的社会危害性相对较小，犯罪手段、情节等不严重。
有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿损失、退赃、认罪认罚等，表现出真诚的悔罪态度。
无再犯罪危险：根据犯罪分子的个人情况、犯罪历史、社会环境等因素，判断其再次犯罪的可能性较小。
宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响：即犯罪分子被宣告缓刑后，不会对其所居住的社区造成重大负面影响，如引发社会恐慌、破坏社会秩序等。
三、实际案例与法律依据
以实际案例为例，小许因涉嫌犯罪被依法逮捕。在案件审理过程中，尽管其家属认为小许一旦被逮捕就不可能适用缓刑，但检察官表示逮捕与缓刑并无必然绝对关联。最终，法院经审理认定小许犯罪情节较轻，有悔罪表现，且符合适用缓刑的其他条件，判处其有期徒刑两年，缓刑三年。这一案例充分说明，逮捕后仍有可能被判处缓刑。
从法律依据上看，《中华人民共和国刑法》第七十二条明确规定了缓刑的适用条件，即对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。这一规定并未将逮捕作为缓刑的排除条件。
四、建议与注意事项
对于公职人员而言，若面临刑事指控并被逮捕，应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据，并表现出真诚的悔罪态度。同时，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。在案件审理过程中，应关注量刑情节和缓刑的适用条件，争取最有利的判决结果。
若您或您身边的人遇到类似法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。