逮捕本身并不能直接“抵”缓刑，但逮捕后的犯罪嫌疑人或被告人，在符合特定条件下，仍然有可能被判处缓刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、逮捕与缓刑的法律性质
逮捕：逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，主要用于防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，或防止其发生社会危险性。逮捕本身并不决定最终的刑罚结果，它只是诉讼过程中的一个环节。
缓刑：缓刑则是对判处一定刑罚的犯罪分子，在一定期间内附条件不执行原判刑罚的一种制度。缓刑的适用需要严格遵循法律规定，主要考虑犯罪分子的刑罚、犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对社区的影响等多个方面。
二、逮捕后可能判处缓刑的情形
罪行较轻且符合缓刑条件：即使犯罪嫌疑人被逮捕，但如果其涉嫌的罪行较轻，且符合缓刑的适用条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等），仍然有可能被判处缓刑。
存在从轻、减轻处罚情节：如果犯罪嫌疑人在案件中存在自首、立功、认罪认罚等从轻、减轻处罚的情节，这些情节能够表明犯罪嫌疑人的悔罪态度和人身危险性较低，从而增加被判处缓刑的可能性。
三、影响缓刑判决的因素
犯罪性质和社会危害性：如果犯罪性质恶劣、社会危害性大，即使犯罪嫌疑人被逮捕后表现出悔罪态度，法院也可能认为其不适合宣告缓刑。
前科记录：如果犯罪嫌疑人存在前科记录，特别是与当前犯罪性质相似的犯罪记录，法院在判决时会更加谨慎地考虑是否适用缓刑。
社区矫正机构的评估意见：在决定是否对犯罪嫌疑人宣告缓刑时，法院通常会参考社区矫正机构的评估意见。如果社区矫正机构认为犯罪嫌疑人适合在社区接受矫正，且不会对社区造成重大不良影响，那么法院更有可能作出缓刑判决。
四、实例说明
以某犯罪嫌疑人因一时冲动实施了轻微犯罪行为，并在事后企图逃跑而被逮捕为例。但在归案后，该犯罪嫌疑人如实供述了自己的罪行，积极退赃退赔，展现出了明显的悔罪态度。同时，其犯罪情节本身并不严重，且经过评估认为没有再犯罪的危险，对所居住社区也无重大不良影响。在这种情况下，法院完全有可能根据其具体情况，依法对其宣告缓刑。
总结与建议：
逮捕与缓刑在法律性质上截然不同，逮捕并不意味着不能判处缓刑。法院在作出最终判决时，会全面考虑被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等多方面因素。因此，如果您或您身边的人面临类似情况，建议积极配合司法机关的工作，如实供述罪行，积极退赃退赔，展现出悔罪态度，并寻求专业律师的帮助，以争取最有利的判决结果。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。