团伙打人时还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断。以下是详细分析：
一、正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 团伙打人行为明显构成不法侵害，这是正当防卫的前提条件。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果团伙已经停止攻击或离开现场，再进行还手则不属于正当防卫。
目的是防卫：
- 防卫人实施防卫行为的目的必须是为了保护合法权益，如人身安全、财产安全等，而非报复或故意伤害对方。
针对不法侵害人：
- 防卫行为必须针对实施不法侵害的团伙成员，不能转而攻击无辜的第三者。
限度适当：
- 防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。通常以有效地制止不法侵害为标准。例如，面对团伙的轻微推搡，还手者使用凶器致对方重伤，就可能构成防卫过当。
二、常见情形分析
符合正当防卫：
- 如果面对团伙的暴力攻击，为了保护自己的人身安全，在合理限度内还手抵抗，使不法侵害人停止侵害行为，一般会被认定为正当防卫。例如，多人围殴一人时，被打者为了避免受到更严重的伤害，出手反抗并成功阻止了团伙的侵害，这种情况通常属于正当防卫。
可能构成防卫过当：
- 如果还手时明显超过了必要限度，造成了重大损害，就可能构成防卫过当。例如，团伙只是轻微推搡，还手者却使用凶器致对方重伤或死亡，就可能被认定为防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
不属于正当防卫（互殴）：
- 如果双方是相互斗殴，即双方都有侵害对方的故意，那么被打者还手一般不构成正当防卫。例如，因琐事发生争吵后，双方都积极主动地参与打斗，这种情况下双方的行为都不属于正当防卫，而是被视为互殴，可能会按照故意伤害等相关罪名处理。
三、实际法律实践中的建议
及时报警：
- 面对团伙打人时，首先应确保自身安全，并尽快报警。警方会及时赶到现场制止不法侵害，并调查处理相关案件。
避免过度防卫：
- 在防卫过程中，要注意防卫行为的限度，避免过度防卫导致防卫过当。如果可能的话，尽量使用非暴力手段制止不法侵害。
收集证据：
- 如果条件允许的话，可以收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便后续维权或诉讼使用。
咨询专业律师：
- 如果遇到此类法律问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师会根据案件的具体情况，为你提供合适的法律建议和维权策略。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，对于是否构成正当防卫的判断也是复杂的。因此，在遇到此类法律问题时，请务必保持冷静，及时寻求专业律师的帮助。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。