针对您提出的“有借条有转账记录的经济纠纷起诉是否需要找律师”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我为您提供的详细分析：

一、证据充分且纠纷简单的情况

如果您的借条形式完备、内容清晰，明确记载了双方主体信息、借款金额、用途、利息、还款时间等关键要素，并且转账记录也清晰无误，能够直接证明款项的交付。同时，双方对借款事实无争议，只是简单的到期未还款纠纷，那么在这种情况下，您可能不需要聘请律师。因为您已经拥有了充分的证据来支持您的主张，且纠纷相对简单，自行追讨或通过法律途径解决可能更为经济高效。

二、证据存在瑕疵或纠纷复杂的情况

然而，如果您的借条存在瑕疵，如字迹模糊、条款约定不明，或者转账记录不清晰、存在争议（例如为现金交付且无其他辅助证据），以及双方对借款事实、金额、还款期限、利息约定等存在较大分歧，或者对方可能提出各种抗辩理由（如已还款、借款未实际发生等），那么在这种情况下，聘请律师就显得尤为重要了。

律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够帮助您：

1. 完善证据链：通过收集、整理、分析相关证据，确保您的证据链完整、有力，能够充分证明您的主张。
2. 应对抗辩：针对对方可能提出的抗辩理由，提前准备反驳证据和法律论点，确保您在诉讼中处于有利地位。
3. 处理复杂法律问题：如涉及利息计算、诉讼时效等复杂法律问题，律师能够为您提供专业的法律意见和解决方案。
4. 提高诉讼效率：律师熟悉诉讼流程和规则，能够协助您快速、高效地完成诉讼程序，减少不必要的延误和成本。

三、综合考虑因素

在决定是否聘请律师时，您还需要综合考虑以下因素：

1. 诉讼成本：聘请律师需要支付一定的律师费，您需要权衡诉讼成本与可能获得的赔偿或利益。
2. 时间成本：自行处理诉讼可能耗费您大量的时间和精力，而聘请律师可以为您节省这些成本。
3. 风险承受能力：如果您对法律不太熟悉，可能在举证、质证及法律适用上出现失误，导致败诉风险增加。聘请律师可以降低这种风险。

综上所述，是否聘请律师取决于您的具体情况和需求。如果证据充分且纠纷简单，您可以考虑自行处理；如果证据存在瑕疵或纠纷复杂，建议您聘请律师以维护您的合法权益。