融资公司让交拍卖费是否合法，需根据具体情况判断。

一. 分析融资公司收取拍卖费的合法性

1. 拍卖活动的合法性

   • 根据《中华人民共和国拍卖法》第二条，本法适用于中华人民共和国境内拍卖企业进行的拍卖活动。因此，如果融资公司或其关联方具有合法的拍卖资质，并依法进行拍卖活动，那么拍卖行为本身是合法的。

2. 拍卖费用的合法性

   • 根据《中华人民共和国拍卖法》第五十六条，委托人、买受人可以与拍卖人约定佣金的比例。如果没有约定，拍卖成交后，拍卖人可以向委托人、买受人各收取不超过拍卖成交价百分之五的佣金。这表明，拍卖佣金是合法的收费项目，但具体比例需双方约定或遵守法律规定。
   • 如果融资公司以拍卖费的名义收取的费用属于佣金范畴，并且比例在法定或约定范围内，那么该收费可能是合法的。然而，如果融资公司收取的费用超出了佣金范畴，或者比例过高且没有合理依据，那么该收费可能存在问题。

二. 考虑融资公司可能存在的违规操作

1. 虚假拍卖

   • 如果融资公司虚构拍卖活动，或以拍卖为名行诈骗之实，那么其收取的拍卖费显然是不合法的。例如，融资公司可能声称要拍卖某个项目或资产，但实际上并没有真正的拍卖行为，而是以此为由向创业者收取费用。

2. 滥用优势地位

   • 在融资过程中，融资公司可能利用自己的优势地位，强制要求创业者签订包含不合理拍卖费条款的协议。这种行为违反了公平、自愿的原则，可能构成合同欺诈或显失公平。

三. 我的建议

1. 仔细甄别融资公司的资质和信誉

   • 创业者在选择融资公司时，应仔细核查其资质和信誉情况，确保其具有合法的经营资格和良好的市场口碑。

2. 审慎签订相关协议

   • 在签订任何与融资、拍卖相关的协议前，创业者应仔细阅读协议条款，特别是关于费用、佣金、违约责任等方面的内容。对于不合理的条款，应坚决拒绝并寻求法律援助。

3. 及时寻求法律援助

   • 如果创业者发现融资公司存在违规操作或欺诈行为，应及时向相关部门举报并寻求法律援助。通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来看，融资公司让交拍卖费是否合法需根据具体情况判断。创业者应保持警惕，仔细甄别融资公司的资质和信誉情况，审慎签订相关协议，并在必要时及时寻求法律援助。 如有进一步需要，您可以继续咨询我。