结论：马路边喷水喷到路人是否违法，需结合具体情况判断，一般可能涉及侵权责任，但不一定构成违法。

1. 若喷水行为属于故意或重大过失

• 法律分析：根据《民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若马路边喷水是故意为之（如恶意戏弄路人），或因重大过失（如未设置警示标志、未控制喷水范围）导致水喷到路人，造成路人身体受伤或衣物损坏等实际损害，则行为人可能构成侵权，需承担赔偿责任。
• 举例：如某商家为吸引顾客，故意在店门口设置喷水装置，未设置警示标志，导致路人被喷湿并摔倒受伤，商家需承担侵权责任。

2. 若喷水行为属于一般过失或无过错

• 法律分析：若喷水行为并非故意或重大过失，而是因一般过失（如喷水装置故障、操作不当但非故意）或无过错（如自然因素导致喷水范围扩大）导致水喷到路人，且未造成实际损害，则一般不构成违法。但若造成实际损害，行为人可能需根据公平原则承担部分赔偿责任。
• 举例：如因大风导致路边喷水装置的水被吹到路人身上，但未造成路人受伤或财物损坏，则行为人一般不承担责任。但若路人因此摔倒受伤，行为人可能需根据实际情况承担一定赔偿责任。

3. 若喷水行为属于合法行为且未造成损害

• 法律分析：若喷水行为属于合法行为（如市政部门进行道路清洗、绿化灌溉），且未造成路人实际损害，则不构成违法。但市政部门应合理设置喷水时间和范围，避免对路人造成不必要的困扰。
• 举例：如市政部门在凌晨进行道路清洗，设置警示标志并控制喷水范围，未对路人造成影响，则属于合法行为。

建议

• 对于路人：若被喷水且造成实际损害，可收集证据（如现场照片、视频、医疗记录等），与行为人协商赔偿；协商不成，可向法院提起民事诉讼，要求行为人承担侵权责任。
• 对于行为人：应合理设置喷水装置，控制喷水范围和时间，避免对路人造成影响；若因喷水行为导致路人受损，应积极与路人协商赔偿，避免纠纷升级。

总结：马路边喷水喷到路人是否违法，需结合行为人的主观意图、过失程度以及是否造成实际损害等因素综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供法律建议。