纪委会一般不会让当事人和证人直接见面结案。这一结论主要基于纪委办案的程序性、公正性以及保护相关人员权益的考虑。以下从不同角度进行详细分析：

一、纪委办案的程序性要求

纪委在办理案件时，有着严格的程序性要求。这些程序旨在确保案件的公正处理，保护当事人的合法权益，同时防止证据被篡改或伪造。在调查阶段，纪委通常会分别询问当事人和证人，以获取各自独立的陈述和证据。这种分别询问的方式有助于保持证据的独立性和客观性，避免当事人和证人之间可能存在的相互影响或串供。

二、保护相关人员权益的需要

在纪委办案过程中，保护当事人和证人的权益至关重要。如果让当事人和证人直接见面，可能会引发一系列问题，如当事人可能试图影响证人的陈述，或者证人可能因害怕报复而不敢如实作证。这些情况都可能对案件的公正处理产生不利影响。因此，纪委通常会采取措施，如分别询问、保密询问内容等，以保护相关人员的权益。

三、结案方式的多样性

纪委结案的方式多种多样，并不局限于让当事人和证人见面这一种形式。实际上，纪委在结案时可能会综合考虑多种因素，如案件的性质、证据的充分性、当事人的态度等。在有些情况下，纪委可能会通过内部审议、专家评估等方式来作出结案决定，而不需要当事人和证人直接见面。

四、特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况，如当事人和证人主动要求见面，或者纪委认为见面有助于查清事实等。在这些情况下，纪委可能会根据具体情况作出安排。但即便如此，纪委也会采取相应的措施来确保见面的公正性和安全性，如安排监督人员在场、记录见面过程等。不过，这种情况并不常见，且需要严格遵循纪委的办案程序和规定。