自己不能到法院告自己。以下从法律原理、法律程序以及诉讼本质三个角度进行详细分析：
法律原理角度：
- 诉讼是处理多方法律纠纷的程序，它要求有两个或更多对立主体。原告是权益受损或有争议的一方，被告则是被指侵权或有争议的一方。同一自然人无法同时充当这两个对立角色，因为这违背了诉讼的基本原理。
法律程序角度：
- 在法律程序上，“自己告自己”同样不可行。诉讼需要有明确的原被告，原告是提出诉讼请求的一方，被告则是被指控侵犯权益或负有义务的一方。两者必须是相互对立的不同主体。
- 法院受理案件时，会审查是否有明确的原被告及具体诉讼请求和事实理由。自己告自己无法满足这些立案条件，因为不存在利益冲突和争议，也不符合诉讼解决纠纷的本质要求。因此，法院不会受理此类案件。
诉讼本质角度：
- 诉讼的目的是为了解决当事人之间的争议或纠纷。如果自己告自己，那么就不存在利益冲突和争议，这也就违背了诉讼解决纠纷的本质。
- 此外，法院审理案件需要基于双方当事人的陈述、举证、辩论等对抗性活动来查明事实。自己起诉自己会使这种对抗机制缺失，导致法院难以正常审理和裁判。
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，如涉及自身不同法律身份或权益的冲突（例如，一个人同时作为公司股东和公司债权人，且两者权益存在冲突），虽然表面上看似“自己告自己”，但实际上是通过不同的法律主体或法律关系来体现的，并不构成真正意义上的“自己告自己”。
建议与后果：
- 如果你涉及自身权益纠纷，应当明确自己的法律地位，作为原告起诉侵害自身权益的其他主体，而不是试图“自己告自己”。
- 试图“自己告自己”不仅无法实现诉讼目的，还可能浪费司法资源，甚至可能因滥用诉讼权利而承担相应的法律责任。
如有任何关于诉讼程序、法律权益保护等方面的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。