妨碍公务并不单纯是行政处罚，其性质取决于行为的具体情节、手段及其造成的后果，可能构成行政处罚，也可能涉及刑事处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、行政处罚角度

当妨碍公务的行为情节较轻，未构成犯罪时，将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条进行处罚。具体包括：

• 处罚措施：处警告或者二百元以下罚款；情节严重的（如手段恶劣、行为激烈或造成较大社会影响等），处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。特别指出，阻碍人民警察依法执行职务的，将从重处罚。
• 适用情形：包括拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令；阻碍国家机关工作人员依法执行职务；阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行；以及强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区等行为。

二、刑事处罚角度

若妨碍公务的行为达到一定严重程度，构成妨碍公务罪（《中华人民共和国刑法》第二百七十七条），则将面临刑事处罚。具体包括：

• 处罚措施：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。特定情形下，如阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务，或在自然灾害和突发事件中阻碍红十字会工作人员依法履行职责，均依照前款规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法但造成严重后果的，也依照前述规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 适用情形：犯罪嫌疑人在执法现场使用棍棒、刀具等凶器直接攻击执法人员，或以杀害、伤害执法人员家属等严重威胁语言阻碍执法，构成妨害公务罪，属刑事案件。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，对于妨碍公务行为的认定和处罚，法院会综合考虑多方面因素，包括但不限于行为人的主观故意、行为手段、造成的实际后果以及相关证据等。这些因素将共同影响行为的性质判定和处罚力度。

四、法律建议

鉴于妨碍公务行为的严重性及其可能带来的法律后果，我建议公民在面对任何公务活动时，均应保持冷静、理智，积极配合并遵守相关法律法规。通过合法途径表达诉求，避免采取过激行为，以免触碰法律红线，引发不必要的法律纠纷。

总结来看，妨碍公务行为的性质（行政或刑事）取决于行为的具体表现、情节严重程度以及造成的后果。公民应自觉遵守法律法规，维护社会秩序和公共利益。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。