可以起诉施工单位项目经理，但需根据具体情况确定起诉理由和责任主体。以下从不同角度进行分析：

1. 项目经理的法律地位与责任

• 职务行为：项目经理作为施工单位员工，其施工行为通常视为职务行为。根据《民法典》相关规定，职务行为导致的法律后果由用人单位（即施工单位）承担。因此，若住宅未按图施工，直接责任主体通常是施工单位，而非项目经理个人。
• 个人责任例外：若项目经理存在故意或重大过失（如明知施工不符合设计要求仍强行推进），且该行为超出职务范围或构成个人侵权，则可能承担个人责任。例如，项目经理伪造施工记录、篡改设计图纸等行为，可能构成个人过错。

2. 起诉项目经理的法律依据

• 合同纠纷角度：若业主与施工单位签订的施工合同中明确约定项目经理为合同联系人或责任人，且项目经理未履行合同义务（如未按图施工），业主可依据合同条款起诉项目经理违约。但需注意，合同相对性原则下，项目经理通常不是合同主体，此类起诉需合同明确约定。
• 侵权责任角度：若项目经理的行为构成侵权（如故意隐瞒施工问题导致业主损失），业主可依据《民法典》侵权责任编起诉项目经理。但需证明项目经理存在过错且该过错与损害结果存在因果关系。
• 工程质量责任：根据《建设工程质量管理条例》，施工单位对工程质量负责。若项目经理作为直接责任人未履行质量管理职责，可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿），但业主通常不能直接起诉项目经理，而应起诉施工单位。

3. 起诉建议与流程

• 确定被告主体：优先起诉施工单位，因其是合同主体和工程质量责任主体。若项目经理存在个人过错，可同时起诉施工单位和项目经理，要求承担连带责任。
• 收集证据：
  • 施工图纸、设计变更文件等证明施工不符合设计的证据；
  • 监理报告、验收记录等证明质量问题的证据；
  • 项目经理参与施工管理的证据（如签字文件、会议记录等）；
  • 损失计算依据（如修复费用、房价贬值等）。
• 法律程序：
  1. 委托律师起草起诉状，明确被告、诉讼请求（如赔偿损失、修复工程等）和事实理由；
  2. 向法院提交证据材料，申请财产保全（如冻结施工单位账户）；
  3. 参与庭审，举证质证，争取法院支持诉讼请求。

4. 风险提示

• 诉讼风险：起诉项目经理需证明其存在个人过错，证据要求较高。若仅能证明施工单位责任，起诉项目经理可能被驳回。
• 执行风险：即使胜诉，若项目经理无个人财产，执行可能困难。建议同时起诉施工单位，确保赔偿能力。

5. 替代方案

• 协商解决：与施工单位协商修复或赔偿，降低诉讼成本。
• 行政投诉：向当地建设主管部门投诉，要求对施工单位和项目经理进行行政处罚。

结论：住宅未按图施工，业主可起诉施工单位，并视项目经理过错情况决定是否追加其为被告。建议优先收集证据，明确责任主体，再通过法律途径维权。如有进一步问题，可直接向我咨询。