救人即使没成功，只要符合见义勇为的构成要件，仍然可以被认定为见义勇为。以下是我从多个角度为你进行的分析：

一、见义勇为的定义与核心要素

见义勇为是指公民在非因法定职责或约定义务的情况下，为保护国家、集体利益或他人的人身、财产安全，不顾个人安危，积极与违法犯罪行为作斗争或进行抢险、救灾、救人的行为。其核心要素包括：

1. 非法定或约定的义务：即行为人并非基于法律或合同的义务而进行救助。
2. 出于保护他人或公共利益的动机：行为人主观上是为了保护他人的人身安全或公共利益。
3. 实施了积极主动的救助行为：行为人采取了具体的、积极的救助措施。

二、判断见义勇为的关键

在判断是否构成见义勇为时，关键在于行为人的主观目的和行为性质，而非救助结果。具体来说：

1. 主观意图：行为人是否出于保护他人人身安全或公共利益的意图。这是见义勇为行为的内在驱动力。
2. 行为性质：行为人是否实施了积极主动的救助行为，如跳水救人、紧急救援等。
3. 结果并非决定性因素：救助结果（如是否成功救活）虽然重要，但并不是判断见义勇为的决定性因素。即使救助未能成功，只要行为人符合上述两点要求，仍可被认定为见义勇为。

三、见义勇为的法律保护

根据相关法律规定，见义勇为者的合法权益受法律保护。这包括：

1. 法律地位不受影响：即使救助未能成功，见义勇为者的法律地位也不会因此丧失。他们仍然享有作为见义勇为者应有的荣誉和尊重。
2. 免责保护：对于正当的见义勇为行为，法律给予免责保护。这意味着在救助过程中出现的意外或损害，见义勇为者不承担法律责任。
3. 赔偿与补偿：如果见义勇为者在救助过程中受伤或死亡，他们或其家属可以依法获得相应的赔偿和补偿。这种赔偿和补偿通常来自政府、社会公益组织或受益人等方面。

四、特殊情况的说明

如果见义勇为者因自愿救助行为而死亡，其家属不能向受益人索要赔偿（除非双方有明确的约定或法律另有规定），但可以向受益人主张适当的补偿。这是因为见义勇为行为本身具有自愿性和无偿性，不能强求受益人承担过重的经济负担。

举例说明：假设一个人看到有人落水，毫不犹豫地跳入水中进行救援，但最终未能将落水者救活。在这种情况下，只要这个人主观上是为了救人，且实施了积极的救援行为，那么他的行为仍然可以被认定为见义勇为，并依法享有相关的法律保护。

如果你有关于见义勇为或其他刑事案件、婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。