不拉窗帘本身并不直接构成对他人隐私的侵犯，但具体是否构成侵权需结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、隐私权的法律定义与保护范围

隐私权是指个人享有的对其私人生活、个人信息及私人事务进行保密，不受他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

二、不拉窗帘与隐私侵犯的关系

1. 一般情况：

   • 在日常生活中，不拉窗帘并不直接等同于侵犯他人隐私。因为窗帘的主要功能是遮挡室内光线和视线，保护室内隐私，但并非法律上的强制要求。个人有权选择是否拉窗帘，这属于个人自由范畴。

2. 特定情境：

   • 如果不拉窗帘导致室内私人活动（如裸体、亲密行为等）被他人无意或故意窥视，且这种窥视行为超出了社会一般可接受的限度，那么可能构成对隐私的侵犯。但关键在于窥视行为是否非法，以及是否对被窥视者造成了实质性的损害。

3. 责任主体：

   • 如果窥视行为是由他人（如邻居、路人等）实施的，且该行为未经被窥视者同意，那么窥视者可能构成侵权。但如果是因为被窥视者自身未采取合理措施（如拉窗帘）导致隐私泄露，且这种泄露并未造成严重后果，那么被窥视者可能难以主张侵权责任。

三、实际案例中的责任认定

以您提供的案例为例，工人清洗玻璃外墙时，如果公寓管理方已经提前通知租户并提醒拉窗帘保护隐私，但租户未采取相应措施导致隐私泄露，那么责任可能不完全在公寓管理方。因为公寓管理方已经履行了告知义务，而租户作为隐私权的主体，也有义务采取合理措施保护自己的隐私。

四、法律建议与风险提示

1. 个人层面：

   • 为了保护自己的隐私，建议个人在需要时拉上窗帘或采取其他遮挡措施。
   • 如果发现他人非法窥视自己的私人活动，应及时采取措施（如报警、要求停止侵害等）来维护自己的权益。

2. 管理方层面：

   • 对于公寓管理方等可能涉及他人隐私的场合，应提前履行告知义务，提醒租户或使用者采取合理措施保护隐私。
   • 如果发生隐私侵犯事件，管理方应积极配合调查，并承担相应的责任。

不拉窗帘本身并不直接构成对他人隐私的侵犯，但具体是否构成侵权需结合具体情境和法律规定来判断。如果您或他人认为自己的隐私权受到了侵犯，建议及时咨询专业律师并收集相关证据来维护自己的权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。