在此事件中，责任划分需根据具体情况进行，可能涉及偷卖铁管子的三人、单位以及摔死者的个人责任等多个方面。以下是对此问题的详细分析：
一、偷卖铁管子的三人的责任
共同侵权责任：
- 三人共同实施了偷卖单位铁管子的行为，若该行为导致单位财产损失，三人应承担共同侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
- 若摔死者的死亡与偷卖行为有直接关联（如因偷卖过程中的疏忽或违规操作导致），其他两人可能需对摔死者的死亡承担一定的民事赔偿责任，具体责任大小需根据实际情况判断，如各自在偷卖行为中的过错程度、行为与死亡结果的因果关系等。
刑事责任：
- 若偷卖行为构成犯罪（如盗窃罪），三人需承担相应的刑事责任。摔死者的死亡可能作为量刑情节考虑，但不影响刑事责任的认定。
二、单位的责任
管理责任：
- 单位若未尽到对铁管子的管理职责，导致铁管子被偷卖，单位可能需承担一定的管理责任。但此责任与摔死者的死亡无直接关联，除非单位的管理疏忽直接导致了摔死事故的发生（如未设置安全警示、未提供安全防护措施等）。
雇主责任（若适用）：
- 若摔死者是单位的员工，且在执行工作任务过程中发生摔死事故，单位可能需根据《中华人民共和国民法典》中关于雇主责任的规定承担一定的赔偿责任。但此情况需具体分析摔死是否与执行工作任务有直接关联。
三、摔死者的个人责任
过错责任：
- 摔死者若在偷卖过程中存在过错（如违规操作、未注意安全等），导致自身摔死，其需自行承担一定的责任。此责任可能减轻其他两人的民事赔偿责任。
自担风险：
- 偷卖行为本身具有违法性和风险性，摔死者作为完全民事行为能力人，应知晓并承担此风险。因此，在某种程度上，摔死者需自担部分风险。
四、责任划分的建议
- 收集证据：首先，应收集相关证据，如偷卖行为的证据、摔死事故的现场照片、证人证言等，以明确各方责任。
- 协商解决：在责任明确后，各方可尝试通过协商解决赔偿问题。协商过程中，应充分考虑各方的过错程度、经济状况等因素。
- 法律途径：若协商无果，可通过法律途径解决。在此过程中，建议各方寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到保障。
在此类事件中，责任划分复杂且涉及多个方面。因此，建议各方保持冷静，通过合法途径解决问题。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。