《民法典》侵权责任编规定的侵权类型归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则以及公平责任原则。以下是对这些原则的详细阐述：

1. 过错责任原则

• 含义：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是侵权责任的一般归责原则，适用于大多数侵权行为，如侵害人身权益、财产权益等。
• 适用条件：
  • 行为人存在过错（故意或过失）；
  • 行为人的行为具有违法性；
  • 行为人的行为与损害结果之间存在因果关系。
• 举证要求：受害人需证明行为人的过错、违法行为、损害结果以及它们之间的因果关系。若行为人能证明自己无过错或存在法定免责事由，则可不承担或减轻责任。
• 作用：强调个人对自己行为的负责，鼓励谨慎行为，保障行为自由。

2. 无过错责任原则

• 含义：无过错责任原则指不论行为人有无过错，只要其行为与损害后果之间存在因果关系，即应承担侵权责任。此原则主要适用于特殊情形，以体现对受害人的特殊保护。
• 适用情形：
  • 特殊主体或行为：如无民事行为能力人、限制民事行为能力人致害；醉酒、滥用麻醉药品或精神药品后的动物致害等。
  • 特定领域或经营活动：如高度危险责任（民用核设施、高空高压等）、环境污染、生态破坏责任、产品责任、医疗产品责任等。
  • 法律特别规定：如饲养的动物致害（但可证明损害由受害人故意或重大过失造成的除外）。
• 举证要求：受害人无需证明加害人的过错，只需证明损害事实和因果关系。加害人不能通过证明自己无过错而免责，但可在某些法定免责事由出现时免除或减轻责任。
• 作用：侧重保护受害人，促使从事高风险活动的行为人加强危险防范和控制。

3. 过错推定责任原则

• 含义：过错推定责任原则是基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任，除非加害人能证明自己没有过错。此原则通常适用于建筑物致人损害、共同危险行为等特殊情形。
• 适用条件：法律推定行为人有过错，行为人需自证无过错。
• 举证要求：实际上是一种举证责任倒置的制度安排，减轻了受害人的举证负担，使受害人更容易获得赔偿。
• 作用：通过举证责任转移，更有利于保护受害人的合法权益。

4. 公平责任原则

• 含义：公平责任原则是指在当事人对损害的发生都没有过错的情况下，根据公平观念由当事人分担损害后果的原则。此原则的适用需要法官根据案件具体情况进行权衡和判断。
• 适用条件：
  • 受害人和行为人对损害的发生都没有过错；
  • 损害后果严重，由受害人独自承担显失公平。
• 作用：旨在平衡双方利益，确保受害人得到合理赔偿，体现法律对公平正义的追求。但需注意，公平责任原则并非独立的归责原则，而是衡平原则，需法律明确规定方可适用。

总结与建议：

侵权责任编的归责原则是一个多元化、层次分明的体系，旨在根据不同情况合理确定侵权责任的承担。在实际应用中，应根据具体案件情况，结合相关法律规定，准确选择适用的归责原则，以确保公正、合理地解决侵权纠纷。如果您在侵权责任方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。