网贷公司授权获取借款人电话本信息后删除，借款人通常无法直接查到该记录，但需关注数据残留与合规风险。以下从不同角度为您详细分析：

1. 数据删除后的可查性

• 技术层面：若网贷公司已彻底删除电话本数据（包括服务器备份、日志记录等），且未通过其他方式留存（如纸质记录、第三方同步存储），则借款人无法通过常规技术手段查询到该记录。
• 例外情况：若删除不彻底（如仅删除前端显示，后台仍保留），或数据被非法获取（如黑客攻击），则可能存在泄露风险。但此类情况属于违规操作，借款人难以主动发现。

2. 法律合规与借款人权利

• 授权合法性：根据《个人信息保护法》第十三条，网贷公司需在借款人明确同意后收集其通讯录信息，且用途应限于“必要范围”（如风险控制）。若授权协议未明确说明用途，或超出必要范围，可能构成违法。
• 删除义务：根据《个人信息保护法》第四十七条，借款人撤回同意后，网贷公司应主动删除其个人信息。若未删除，借款人可要求删除，并有权向网信部门投诉或提起诉讼。
• 查询权限制：借款人无权直接查询网贷公司的内部数据记录，但可通过法律途径（如诉讼）要求网贷公司证明已履行删除义务。

3. 潜在风险与建议

• 风险点：
  1. 数据残留：部分网贷公司可能未彻底删除数据，导致信息泄露风险。
  2. 违规使用：若网贷公司将通讯录信息用于非法催收或贩卖，可能涉及侵犯公民个人信息罪。
• 建议：
  1. 核实授权协议：检查借款时签署的授权协议，确认通讯录信息的收集范围、用途及删除条款。
  2. 要求删除证明：若已还清贷款或撤回同意，可书面要求网贷公司提供删除证明（如加盖公章的确认函）。
  3. 投诉与维权：若发现网贷公司违规留存或使用信息，可向当地网信部门举报，或通过诉讼主张赔偿。

4. 特殊情况：第三方数据共享

• 若网贷公司将通讯录信息共享给第三方（如合作催收机构），且未告知借款人，则可能违反《个人信息保护法》第二十三条。此时，借款人可要求第三方同样删除信息，并追究网贷公司的连带责任。

总结：在合规操作下，借款人无法直接查到已被删除的通讯录记录，但需关注网贷公司是否履行删除义务。若发现违规行为，建议通过法律途径维护权益。如有具体纠纷，可进一步向我咨询，我将结合证据提供详细方案。