私人收购国企旧设备是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 设备处置程序合法性

• 合法情形：若国企通过公开拍卖、招标等法定程序处置旧设备，且私人通过合法竞拍或投标获得设备，则属于合法交易。例如，国企在报纸或网络平台发布拍卖公告，明确设备信息、竞拍规则，私人按流程参与并中标，此过程符合《企业国有资产交易监督管理办法》等规定。
• 违法情形：若国企未履行法定程序，如未评估、未公开交易，或私下与私人达成协议，可能涉嫌违规处置国有资产。根据《企业国有资产法》第五十四条，国有资产转让应当遵循等价有偿和公开、公平、公正的原则，未经公开程序转让的，可能被认定为无效或违法。

2. 设备权属与来源合法性

• 合法情形：私人收购的设备来源清晰，如国企已合法注销或破产，设备作为剩余财产通过法定程序分配给私人，或设备本身无权属争议（如国企已支付对价取得所有权），则交易合法。
• 违法情形：若设备属于赃物、抵押物未解除抵押，或国企无权处分（如设备为租赁或借用），私人收购可能涉及《刑法》第三百一十二条的掩饰、隐瞒犯罪所得罪，或因权属纠纷导致交易无效。

3. 交易主体资质与合同效力

• 合法情形：私人具备收购设备的资质（如个体工商户营业执照），且与国企签订的买卖合同内容合法、条款明确，双方意思表示真实，则合同有效。
• 违法情形：若私人无资质（如未取得特种设备经营许可），或合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，可能影响合同效力。例如，国企与私人串通低价转让设备，损害国家利益，合同可能被撤销。

4. 特殊设备限制

• 合法情形：若设备为普通生产设备（如机床、办公设备），无特殊管制要求，私人收购合法。
• 违法情形：若设备属于国家明令淘汰或禁止使用的设备（如高耗能、高污染设备），或涉及军工、涉密等特殊领域，私人收购可能违反《安全生产法》《保守国家秘密法》等规定，需承担行政或刑事责任。

法律建议

1. 核实设备来源：要求国企提供设备权属证明（如采购合同、发票）、处置程序文件（如评估报告、拍卖公告）。
2. 审查交易程序：确认国企是否通过公开市场交易，避免私下交易。
3. 签订书面合同：明确设备状况、价款、交付方式、违约责任等条款，保留交易凭证。
4. 咨询专业律师：若设备价值较高或涉及特殊领域，建议提前委托律师审查交易合法性。

若您有具体交易细节或合同文本，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供法律意见。